Ухвала

від 26.06.2006 по справі 14/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/118

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"26" червня 2006 р.                                                                            Справа  № 14/118

за позовом         Товариство з обмеженою відповідальністю "Любаша"  

до відповідача    Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації        

про визнання права властності на нерухоме майно

                                                                                                               Суддя  Марач В.В.

Представники:

Від позивача  :    Сміховський М.М. (довіреність б/н 12.01.2006р.)    

Від відповідача : Шмід В.В.(довіреність №291 від 05.06.2006р.)   

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ  СПОРУ : Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно, придбане ним в процесі приватизації майна структурного підрозділу підприємства по побутовому обслуговуванню населення “Побут”—комплексно-приймального пункту в с.Велика Любаша, вул.Шеченка,38а, Костопільського району.

          Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Костопільською державною нотаріальною конторою 22.11.1995 р (реєстр № 3262) Товариством покупців—членів трудового колективу структурного підрозділу підприємства “Побут” було придбано майно структурного підрозділу підприємства по побутовому обслуговуванню населення “Побут”—комплексно-приймальний пункт в с.В.Любаша, яке було передане за актом від 06.12.1995 року. До складу майна входить і зазначена вище будівля. Представництвом ФДМУ по Костопільському районі було видано свідоцтво про власність від 08.12.1995 року. (Копії всіх зазначених вище правовстановлюючих документів долучені до матеріалів справи). В подальшому на базі товариства покупців—членів трудового колективу та приватизованого майна було створено Відкрите акцоінерне товариство “Любаша”, яке пізніше реорганізоване у Товариство з обмеженою відповідальністю “Любаша”. Відповідно нерухоме майно є власністю ТОВ “Любаша”.

Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив, що права власності позивача на вказане майно не оспорює.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами до суду, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з”ясувавши всі обставини, на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши об”єктивну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Любаша” звернулось до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації з заявою про реєстрацію права власності на будівлю комплексно-приймального пункту по вул.Шевченка,38а в с.Велика Любаша Костопільського району.

РОБТІ було виготовлено технічний паспорт будівлі, але пізніше було прийнято рішення державного реєстратора № 358 від 22.06.2005 року про відмову в державній реєстрації права власності на тій підставі, що не було проведено первинної реєстрації права власності за товариством покупців членів трудового колективу структурного підрозділу підприємства “Побут” по договору купівлі-продажу від 22.11.1995р.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Костопільською державною нотаріальною конторою 22.11.1995 р (реєстр № 3262) товариством покупців—членів  трудового колективу структурного підрозділу підприємства “Побут” було придбано майно структурного підрозділу підприємства по побутовому обслуговуванню населення “Побут”—комплексно-приймальний пункт в с.В.Любаша, яке було передане за актом від 06.12.1995 року. До складу майна входить і зазначена вище будівля. Представництвом ФДМУ по Костопільському районі було видано свідоцтво про власність від 08.12.1995  року. Оригінали та завірені копії всіх зазначених вище правовстановлюючих документів позивачем подавались РОБТІ.

Згідно положень ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.Ст.334 ЦК України визначає момент виникнення права власності у набувача за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню—з моменту такого посвідчення. Договір купівлі-продажу майна нотаріально посвідчено 22.11.1995 року, з цього часу і виникло право власності Позивача на нерухоме майно.

Ніяких дій по відчуженню даного майна не проводилось. Товариство продовжує володіти і користуватись будівлею пункту. Судових спорів щодо даного майна немає. В силу об”єктивних обставин первинна реєстрація даної будівлі своєчасно проведена не була і у позивача виникла необхідність оформити належним чином право власності.

Відкрите акціонерне товариство “Любаша” було створене на базі Товариства покупців—членів трудового колективу структурного підрозділу підприємства “Побут”, з його членів на базі приватизованого майнового комплексу. В подальшому ВАТ “Любаша” шляхом реорганізації було перетворено в Товариство з обмеженою відповідальністю “Любаша” (копії протоколів та реєстраційних свідоцтв долучені до матеріалів справи). Фактично право власності не переходило до сторонніх суб"єктів господарювання, а в силу правонаступництва, перейшло спочатку до ВАТ “Любаша”, а пізніше до ТОВ “Любаша”. Згідно положень ст.108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходить все майно, права та обов”язки попередньої юридичної особи.

Правонаступництво Товариства покупців,  ВАТ “Любаша” та ТОВ “Любаша” стверджується угодою про спільну діяльність членів трудового колективу комплексно-приймального пункту в с.В.Любаша, статутами ВАТ і ТОВ, протоколами загальних зборів та свідоцтвами про реєстрацію, що представлялись в РОБТІ та долучені до матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Таким чином, право власності на вищевказане нерухоме майно набуте ТОВ “Любаша” відповідно до чинного законодавства і воно є законним власником даного майна.

За згодою і клопотанням позивача сплачені ним судові витрати згідно ст.44 ГПК України залишаються за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

      ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Любаша”(код ЄДРПОУ 22584987)  на будівлю комплексно-приймального пункту, що знаходиться за адресою: с.Велика Любаша, Костопільського району, вул.Шевченка 38а.

Суддя                                                           Марач В.В.

підписано "26" червня 2006 р.