Ухвала

від 05.03.2013 по справі 902/239/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" березня 2013 р. Справа № 902/239/13-г

Провадження № 14/902/8/13

за позовом : приватного підприємства "Агрофірма Мрія" (19111, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Івахни, вул. Перемоги, буд. 17)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, вул. 50 річчя Жовтня, 23)

про стягнення 73963 грн. 49 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача: Дамачук В.А. - довіреність № б/н від 05.03.2013р., паспорт НС 658281 виданий Монастерищенським РВ УМВС України в Черкаській області 16.09.1999р.; Бутилюк С.П. (директор) - паспорт серії НС 503746 виданий Монастерищенським РВ УМВС України в Черкаській області 28.07.1998р.

відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Агрофірма Мрія" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" 73963 грн. 49 коп. заборгованості за договором №8 від 30.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.02.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/154/13-г з призначенням її до розгляду.

05.03.2013р. на адресу суду від позивача приватного підприємства "Агрофірма Мрія" надійшла заява від 05.03.2013р. (вх. №08-46/3146/13 від 05.03.2013р.) про відмову від позовних вимог та припинення провадження у справі №902/239/13-г у зв"язку зі сплатою відповідачем в добровільному порядку всієї суми заборгованості (основного боргу, пені, штрафу, 3% річних). Крім того, вказаною заявою позивач просить суд повернути з Державного бюджету України ПП "Агрофірма Мрія" судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп., який було сплачено останнім при зверненні з позовом до суду.

В судове засідання на визначену дату (05.03.2013р.) з'явилися представники позивача, які підтримали вищевказану заяву директора ПП "Агрофірма Мрія" (Бутилюк С.П.) про відмову від позову в повному обсязі та просили її задовольнити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (відповідач) повноважного представника в судове засідання не направило, хоча про його дату, час та місце судового розгляду повідомлялося належним чином ухвалою від 15.02.2013р., яка надсилалася останньому рекомендованою кореспонденцією. Разом з тим, 05.03.2013р. від нього на адресу суду надійшла заява від 05.03.2013р., в якій він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Судом відхилено вказане клопотання відповідача з огляду на те, що підстав для відкладення розгляду справи немає, так як позивачем 05.03.2013р. до суду подано заяву про відмову від позову в повному обсязі, через сплату відповідачем в добровільному порядку всієї суми заборгованості (основного боргу, пені, штрафу, 3% річних).

Поряд з цим, ознайомившись з заявою приватного підприємства "Агрофірма Мрія" від 05.03.2013р. (вх. 08-46/3146/13 від 05.03.2013р.), оцінивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому відмова від позову підлягає прийняттю судом на підставі положень ст.22 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

При цьому судом роз"яснено представникам позивача положення ч.2 ст.80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача (вх. №08-46/3146/13 від 05.03.2013р.) в частині вимог щодо повернення з Державного бюджету України ПП "Агрофірма Мрія" судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп., сплаченого ним при зверненні з позовом до суду, так як в п. 5.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Відтак, з огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача (вх. №08-46/3146/13 від 05.03.2013р.), а саме: задоволення її в частинні вимог останнього щодо припинення провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв"язку із його відмовою від позову в повному обсязі та відмову в її задоволенні в частині вимог щодо повернення з Державного бюджету України ПП "Агрофірма Мрія" судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Разом з тим, суд вважає за не обхідне стягнути з відповідача згідно приписів ч.2 ст.49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору, так як спір доведено до суду з вини останнього.

Беручи до уваги викладене та керуючись п. 4 ч.1 ст.80, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №902/239/13-г на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, код ЄДРПОУ 25497645) на користь приватного підприємства "Агрофірма Мрія" (19111, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Івахни, вул. Перемоги, буд. 17, код ЄДРПОУ 31887023) 1720 грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (19111, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Івахни, вул. Перемоги, буд. 17)

3 - відповідачу (24032, Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт. Вендичани, вул. 50 річчя Жовтня, 23)