Постанова
від 11.03.2013 по справі 815/1139/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/1139/13-а ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   11 березня 2013 року                                                                                                           м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочі» про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочі» про припинення юридичної особи. Відповідач отримав надіслану їй копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали відповідач до суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи. Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п.49.1, п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Пунктом 15 ст.58 Господарського Кодексу України передбачено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання. Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб   чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом. Суд може   розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених   частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх   підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не звітує до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС з 09 листопада 2011 року, суд вважає, що позовні вимоги Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочі» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством є законними, обґрунтованими та   підлягають   задоволенню. Керуючись: ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.58 ГК України, ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС   України, суд,   -                                                         ПОСТАНОВИВ:           Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочі» про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Білочі» (ідентифікаційний код – 30298101). Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.             У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                            О.А. Вовченко        

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено12.03.2013
Номер документу29836312
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1139/13-а

Постанова від 11.03.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні