Ухвала
від 26.02.2013 по справі 814/854/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд     вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху           26 лютого 2013 р.                                                                      справа № 814/854/13-а м. Миколаїв           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. ознайомившись з адміністративним позовом: Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101) до відповідача: Фермерського господарства «Владікор» (с. Христофорівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56162) про: припинення юридичної особи, в с т а н о в и в: Позивач, Баштанська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи - Фермерського господарства «Владікор». Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази,  які не може самостійно  надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивачем в порушення зазначених норм позивачем не надано суду довідки на підтвердження відсутності заборгованості перед фондами. Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Керуючись ч.2 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України,   -           УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Позивачу в строк до 14.03.13 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                   О.В. Малих                                                                        

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено12.03.2013
Номер документу29837495
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/854/13-а

Постанова від 15.04.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні