Рішення
від 24.10.2006 по справі 20-9/166
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

Іменем

України

РІШЕННЯ

"24" жовтня 2006 р.

справа № 20-9/166

 

за позовом  Відкритого акціонерного товариства

“Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до   Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про  стягнення  377,10 грн.

                                                                               

                               суддя Рибіна

С.А.

представники сторін:

позивача -

Зінченко О. В., довіреність № 5644/0/2-06 від 30.06.2006;

відповідача

-не з'явився.

         

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”  звернулося до господарського суду міста

Севастополя із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1 про стягнення 377,10 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує

неналежним виконанням відповідачем умов договору НОМЕР_1  про користування електричною енергією.

Відповідач в судові засідання не

з'явився, про час та місце проведення судових засідання був повідомлений

своєчасно та належним чином.

Відповідач не скористався правом,

наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав

господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують

заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України суд вирішив можливим розглянути справу за

наявними матеріалами.

Згідно  ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського

процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача  роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням позивача, відповідно

до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоустрій

України”, пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.

          Строк розгляду справи

продовжувався  головою суду.

Заслухавши пояснення представника

позивача, дослідивши представлені докази, суд встановив:

Відносини електроенергетики в

Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком

постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету

Міністрів України від 24.03.99 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів

України від 09.04.02  № 475 та Правилами

користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 в

редакції постанови НКРЕ від 22.08.02  №

928.

Відповідно до статті 275

Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про

електроенергетику” споживання енергії  

можливе  лише  на 

підставі  договору  з енергопостачальником.

10.12.2001  між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”

(Енергопостачаюча організація) та Суб'єктом підприємницької діяльності

-фізичною особою ОСОБА_1  (Абонент) був

укладений договір НОМЕР_1  про

користування електричною енергією (далі Договір), який відповідно до умов

пункту 6.1 Договору є продовженим на теперішній час.

Згідно умов Договору Постачальник

зобов'язувався постачати  Споживачу

електричну енергію в обсягах  у

відповідності з договірними  квартальними

(місячними) величинами спожитої електричної енергії, вказаної в Додатку № 1 до

Договору. Споживач, в свою чергу, зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту

електроенергію грошовими коштами за тарифами та у строки, вказані в  Додатку № 5 до Договору.

Пунктом 6.1 Правил користування

електричною енергією встановлено, що договір на поставку електроенергії є

основним документом, який регулює відносини між 

постачальником електричної енергії за врегульованими тарифами та

абонентом, та встановлює права та обов'язки сторін.   

            Відповідно до пункту 1.2.3 Договору

відповідач прийняв  на себе зобов'язання

знімати показники розрахункових приладів обліку та надавати ВАТ “ЕК

“Севастопольенерго” звіти про витрати електричної енергії.

Пунктом 7.25 Правил користування

електричною енергією встановлено, що у разі неможливості отримання

постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в

зазначений термін (незалежно від причин) визначення обсягу спожитої електричної

енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній

розрахунковий період.

Період розрахунку за

середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показників

розрахункових засобів обліку має не перевищувати один місяць, після чого

розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником

електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх

використання без подальшого перерахунку.

Відповідно до пункту 1.2.1 Договору

та додатку № 5 до нього, Абонент зобов'язується здійснювати оплату за спожиту

електроенергію виключно грошовими коштами.

Розрахунковим періодом є період з

13 числа попереднього календарного місяця до 

такого ж числа поточного календарного місяця.

Кінцевий розрахунок здійснюється 16

числа поточного місяця.

На підставі пункту 7.25 Правил

користування електричною енергією 

позивач здійснив нарахування та виставив рахунки за спожиту

електроенергію НОМЕР_2 на суму 130,93 грн. та НОМЕР_3   на суму 246,18 грн.

Відповідач вказані рахунки в

добровільному порядку не сплатив в результаті чого у нього утворилась

заборгованість перед відповідачем в розмірі 377,11 грн.

Викладене стало підставою для

звернення позивача з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача  суми заборгованості.

Суд вважає вимоги такими, що

підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та

перехідних положень Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.03 та пункту 4

Прикінцевих положень Господарського кодексу України дані кодекси застосовуються

до правовідносин, що виникли після набрання ними чинності, тобто після

01.01.04.  Щодо цивільних відносин, які

виникли до набрання законної сили Цивільним кодексом України, положення цього

Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникли або продовжують

існувати після набрання ним законної сили.

Правовідносини між сторонами

виникли до 01.01.04, не припинені в порядку, встановленому  ст. 216-223 Цивільного кодексу України в

редакції  1963 року,  тому при розгляді спору суд керується  Цивільним кодексом України  в редакції 2003 року та Господарським

кодексом України.

Відповідно до статті 275

Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про

електроенергетику” споживання енергії  

можливе  лише  на  підставі  договору 

з енергопостачальником.

Згідно з ст. 525, 526 Цивільного

Кодексу України  зобов'язання повинні

виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону,

акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -згідно зі

звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та

одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

Пунктом 11.2 Правил користування

електричною енергією  встановлено, що

споживачі електричної енергії зобов'язані 

оплачувати обсяги електричної енергії, а також здійснювати інші платежі

відповідно до умов договору та погоджених споживачем актів про порушення цих

Правил та умов договору.

Пунктом 7 статті 26  Закону України «Про

електроенергетику»встановлено, що споживач,    

якому     електрична    енергія   

постачається енергопостачальником, 

що  здійснює  підприємницьку  діяльність 

з постачання   електричної   енергії  

на   закріпленій   території, зобов'язаний  оплачувати 

її  вартість  виключно коштами шляхом їх перерахування   на  

поточний   рахунок   із 

спеціальним  режимом

використання  енергопостачальника. 

Відповідач в добровільному

порядку  суму заборгованості  не сплатив, у зв'язку з чим заборгованість за

спожиту електроенергію в розмірі 377,11 грн. підлягає стягненню з Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь 

Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія

“Севастопольенерго” на рахунок із спеціальним режимом користування.

Відповідно до ст. 49 Господарського

процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті

державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Згідно ст. 90 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні

господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності

підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

У відповідності до статті 90

Господарського процесуального кодексу України суд вирішив надіслати на адресу

керівника відповідача окрему ухвалу  з

питань порушення вимог  суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75,  82-85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України,

суд

В И Р І Ш И В

:

Позов задовольнити.

 

1. Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1                    (АДРЕСА_1,

відомості про рахунки відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь

Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 44, ЄДРПОУ 05471081, рахунок з

спеціальним режимом користування                                  НОМЕР_5 в ПІБ

м. Севастополя, МФО 324515)   заборгованість за спожиту електроенергію в

розмірі 377,10 грн. на рахунок з спеціальним режимом користування    НОМЕР_5  

в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515.       

            Видати наказ після набрання

рішенням законної сили.

 

2. Стягнути

з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 

                           (АДРЕСА_1, відомості про

рахунки відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь Відкритого

акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”  (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44,

р/р № 260073537 в АБ «Перший інвестиційний банк»м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ

05471081) 220,00 грн., з яких: 102,00 грн. -державне мито, 118,00 грн. -витрати

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.            

            Видати наказ після набрання

рішенням законної сили.

 

  

  

       Копії рішення

направити на адресу сторін.

 

Суддя                                                                                                                         

С.А. Рибіна

 

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 30.10.2006

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення24.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу298385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-9/166

Ухвала від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна С.А.

Ухвала від 08.06.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна С.А.

Постанова від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна С.А.

Рішення від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні