Ухвала
від 06.03.2013 по справі 911/135/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 911/135/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемсервіс ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат»

про стягнення 552365,71 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача : Селіванов М.В., довір. б/н від 14.02.2013 р.

від відповідача : Фатєєв Ю.П., довір. б/н від 30.01.2013 р.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемсервіс ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» про стягнення 552365,71 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2013 р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 28.01.2013 р.

Розгляд справи відкладався.

06.03.2013 р. до господарського суду Київської області сторонами було подано заяву № 34/1 від 05.03.2013 р. про затвердження мирової угоди у справі № 911/135/13-г. Заяву підписано від позивача директором Гладченком О.І., від відповідача - директором Фурсенком С.В. Підписи скріплені печатками товариств.

Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди у справі № 911/135/13-г є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, скріплена печатками підприємств та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода від 05.03.2013 р. у справі № 911/135/13-г відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/135/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемсервіс ЛТД» (01034, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Ярославів Вал, 33-Б, код 36126250) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код 34284250) про стягнення 552365,71 грн. на умовах, зазначених мировій угоді, а саме:

«МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у справі № 911/135/13

м. Київ 03 березня 2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чемсервіс ЛТД», в особі директора Гладченка О.І., що діє на підставі статуту (надалі - «позивач»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат», в особі директора Фурсенка С.В., що діє на підставі статуту (надалі - «відповідач»), з іншої сторони,

надалі разом за текстом іменуються «сторони», що є сторонами в судовій справі № 911/135/13-г, яка знаходиться у провадженні господарського суду Київської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемсервіс ЛТД» (код ЄДРПОУ 36126250) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (код ЄДРПОУ 34284250) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки, домовились про укладення даної Мирової Угоди на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (надалі - «Мирова Угода»), на таких умовах:

1. Предмет Мирової Угоди

1.1 Відповідач визнає та підтверджує право позивача на стягнення заборгованості з відповідача за отриманий та не оплачений повністю відповідачем товар до договору поставки № 10-02/2011 від 10.02.2011 р. на загальну суму 558408 (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч чотириста вісім) грн. 00 коп., з яких:

547360 (п'ятсот сорок сім тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп. - загальна сума заборгованості за отриманий товар відповідно до договору поставки № 10-02/2011 від 10.02.2011 р.;

11048 (одинадцять тисяч сорок вісім) грн. 00 коп. - витрати по оплаті судового збору.

2. Обов'язки сторін

2.1 Обов'язки відповідача:

2.1.1 В добровільному порядку і в повному обсязі погасити борг перед позивачем у розмірі, визначеному в п. 1.1 даної Мирової угоди, та в порядку, визначеному в п. 3.1 даної Мирової угоди.

2.1.2 Належним чином виконувати інші умови даної Мирової угоди.

2.2 Обов'язки позивача:

2.2.1 Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме грошових коштів в сумі: 5005 грн. 71 коп.;

2.2.2 Належним чином виконувати інші умови даної Мирової угоди.

3. Порядок розрахунків

3.1 За погодженням сторін, відповідач зобов'язується у добровільному порядку і в повному обсязі погасити борг перед позивачем у розмірі 558408 (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч чотириста вісім) грн. 00 коп., шляхом перерахування вказаних грошових коштів на поточний рахунок позивача у строк до 28 вересня 2013 року включно за таким графіком:

8408 (вісім тисяч чотириста) грн. - до 28 березня 2013 року;

60000 (шістдесят тисяч) грн. - до 28 квітня 2013 року;

60000 (шістдесят тисяч) грн. - до 28 травня 2013 року;

110000 (сто десять тисяч) грн. - до 28 червня 2013 року;

110000 (сто десять тисяч) грн. - до 28 липня 2013 року;

110000 (сто десять тисяч) грн. - до 28 серпня 2013 року;

110000 (сто тисяч) грн. - до 28 вересня 2013 року.

3.2 Підтвердженням розрахунків буде акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами.

4. Інші умови Мирової Угоди

4.1 Укладаючи дану Мирову угоду, сторони підтверджують, що:

4.1.1 укладення та виконання ними Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам (зокрема, умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін; Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів;

4.1.2 представник сторони, що підписує Мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти сторону і підписувати від її імені Мирову угоду;

4.1.3 Сторонами в порядку та формі, встановленій чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Мирової угоди.

4.2 Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.3 Позивач та відповідач усвідомлюють, що затвердження Мирової угоди судом тягне за собою припинення провадження по справі у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4.4 Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

4.5 Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом Київської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.

4.6 У випадку невиконання відповідачем Мирової угоди, позивач має право звернутися (пред`явити ухвалу господарського суду Київської області про затвердження Мирової угоди) до державної виконавчої служби, для примусового стягнення заборгованості та компенсації судових витрат у розмірі, визначеному в даній Мировій угоді.

Невиконання цієї Мирової угоди Сторони домовилися вважати перше порушення Відповідачем графіку (строків та/або розмірів) здійснення розрахунків, визначеного в п. 3.1 цієї Мирової угоди.

4.7 Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) автентичних оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник - для господарського суду Київської області.

5. Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «Чемсервіс ЛТД» ТОВ «Полімершпагат»

01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-Б, 08300, Київська область, м. Бориспіль,

р/р 26000060290727 вул. Шевченка, буд. 100,

в КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Харкові, МФО 351533 р/р 26000283201

код ЄДРПОУ 36126250 в ПАТ «ІНТЕРГАЛ» в м. Києві, МФО 320735

код ЄДРПОУ 34284250

Директор Гладченко О.І. Директор Фурсенко С.В.».

2. Провадження у справі № 911/135/13-г припинити.

Суддя Бабкіна В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено12.03.2013
Номер документу29840328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/135/13-г

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні