Ухвала
від 01.03.2013 по справі 20/040-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" березня 2013 р. Справа № 20/040-12

За позовом Приватного підприємства «Вінтрейдфуд»

до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянська продовольча компанія»

про стягнення 860203,15 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Калиновський Ю.С.

за участю представників:

від позивача : Чайка М.О. (довіреність б/н від 05.06.2012 р.)

від відповідача : Рижкова О.В. (довіреність № 29/02-13 від 27.02.2013 р.)

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.08.2012 р. у справі № 20/040-12 позовні вимоги Приватного підприємства «Вінтрейдфуд» до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянська продовольча компанія» про стягнення 860203,15 грн., задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Рокитнянська продовольча компанія» 588448,90 грн. основного боргу, 39577,55 грн. пені, 79167,45 грн. 30% річних та 14143,88 грн. судового збору.

14.09.2012 р. господарським судом Київської області на виконання зазначеного рішення було видано наказ на примусове виконання рішення суду.

До господарського суду Київської області 14.02.2013 р. сторонами у справі було подано заяву б/н від 12.02.2013 р. про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення та мирову угоду від 12.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2013 р. розгляд заяви було призначено на 01.03.2013 р.

У судовому засіданні 01.03.2013 р. представники сторін просили суд затвердити подану до суду мирову угоду від 12.02.2013 р., підписану уповноваженими представниками сторін, відповідно до якої відповідач визнає заборгованість перед позивачем в сумі 721337,78 грн., з яких 588448,90 грн. основного боргу, 39577,55 грн. пені, 79167,45 грн. 30% річних та 14143,88 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до приписів частини 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторони мають право, зокрема, укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Приписами ст. 78 ГПК України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди у справі № 20/040-12 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, скріплена печатками підприємств та стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода від 12.02.2013 р. у справі № 20/040-12 відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 20/040-12 за позовом Приватного підприємства «Вінтрейдфуд» (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, Ленінський р-н, вул. Козицького, 87, кв. 4, код 37247886) до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянська продовольча компанія» (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Вокзальна, 3, код 00382256) про стягнення 860203,15 грн. на стадії виконавчого провадження на умовах, зазначених мировій угоді, а саме:

«МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчого провадження

смт. Рокитне "12" лютого 2013 року

Ми, приватне підприємство «Вінтрейдфуд», в особі директора Чайки Олександра Юрійовича, який діє на підставі статуту (далі - "Стягувач") та публічне акціонерне товариство «Рокитнянська продовольча компанія», в особі Голови Правління Юхименка Олександра Івановича, який діє на підставі статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції Н. В. Красуцькою у справі про примусове виконання наказу № 20/040-12, виданого 14 вересня 2012 року господарським судом Київської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 588 448,90 (п'ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста сорок вісім) гривень 90 копійок основного боргу, 39 577,55 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 55 копійок пені, 79 167,45 (сімдесят дев'ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 45 копійок 30 % річних, 14 143,88 (чотирнадцять тисяч сто сорок три) гривні 88 копійок судового збору.

2. Боржник гарантує, що протягом 7 (семи) днів, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом і після зняття арештів з поточних рахунків Боржника, перерахувати частину заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 649 204,00 (шістсот сорок дев'ять тисяч двісті чотири) гривням 00 копійок на наступний поточний рахунок Стягувача:

Приватне підприємство «Вінтрейдфуд», п\р 26007060935230, МФО 302689 ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 37247886.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що виконавчий збір в сумі 72133,78 (сімдесят дві тисячі сто тридцять три) гривні 78 копійок покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

11. Ця мирова угода передається на затвердження до господарського суду Київської області, і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

12. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач

ПП «Вінтрейдфуд»

Код ЄДРПОУ 37247886

Місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 87, кв. 4

п/р № 26007060935230 в ПАТ КБ «Приватбанк»

МФО 302689

Телефон 0432353272

Директор

Чайка О.Ю.

підпис

М.П.

Боржник

ПАТ «Рокитнянська продовольча компанія»

Код ЄДРПОУ 00382256

Місцезнаходження: 09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Вокзальна, буд. 3

п/р № 2600290155001 а АБ «Київська Русь»

МФО 319092

Телефон (04562) 51797

Голова правління

Юхименко О.І.

підпис

М.П.»

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.03.2013
Оприлюднено12.03.2013
Номер документу29840452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/040-12

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні