Постанова
від 11.03.2013 по справі 826/9/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ  11 березня 2013 року                      № 826/9/13-а Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: Судді Добрянської Я.І, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Ютам» про стягнення заборгованості в розмірі 87  577,75 грн. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Ютам» про стягнення заборгованості в розмірі 87  577,75 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.01.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/9/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 18.01.2013 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/9/13-а була 11.01.2013 року скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, визначену в адресній частині позовної заяви, що також підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 17.01.2013 р., а саме: 04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Однак, судова кореспонденція, яка скеровувалася відповідачу на адресу, що підтверджується даними з ЄДРПОУ, була 12.02.2013 р. повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання». Таким чином, ні станом на 18.01.2013 р., ні станом на час розгляду справи по суті 11.03.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, - ВСТАНОВИВ: В Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «Ютам». Як підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема поданими відповідачем звітами до Управління Пенсійного фонду, за ТОВ «НВФ «Ютам» рахується заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 87 577 грн. 75 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону  України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі - Закон), платниками єдиного внеску є роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Вищевказані платники єдиного внеску відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок. Єдиний внесок нараховується страхувальниками згідно ч. 1 ст. 19 вищезазначеного Закону на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами; для платників, зазначених в абзаці сьомому пункту 1 частини першої статті 4 Закону, - на суму грошового забезпечення, оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, що здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності; допомоги або компенсації відповідно до законодавства. Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, чого не було дотримано відповідачем та внаслідок чого виникла дана сума недоїмки, тобто заборгованість виникла в наслідок сплати єдиного внеску в неповному обсязі за період з березня 2012 року по липень 2012 р., що підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску. 14.05.2012 року управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва було винесено рішення № 1606 відповідно до якого на підставі ч. 10 та п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування застосовано до вищезазначеного страхувальника (відповідача) штраф в розмірі 8 486 грн. 54 коп. та нараховано пеню в розмірі 2 841 грн. 80 грн. Однак до моменту подання позивачем даного адміністративного позову до суду, штрафна санкція була частково сплачена відповідачем, та станом на час розгляду справи по суті складає: фінансова санкція – 8 473 грн. 30 коп., пеня – 2 841 грн. 61 коп. Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва становить 87 577 грн. 75 коп. (внески – 76 262 грн. 84 коп., фінансова санкція – 8 473 грн. 30 коп., пеня – 2 841 грн. 61 коп.). Також, п. 4 ст. 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. Крім того, також територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. Враховуючи те, що сума боргу, відповідно до вимоги № ю-6078/16 від 01.11.2012 р. не була сплачена, та не була оскаржена відповідачем у встановленому законом порядку, то відповідно Управління Пенсійного фонду звернулося до суду за стягненням зазначеної заборгованості відповідача в сумі 87 577 грн. 75 коп. в примусовому порядку. Згідно з п. 4 «Положення про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011, Пенсійний фонд стягує у передбаченому законом порядку своєчасно не нараховані та/або не сплачені суми єдиного внеску, страхових внесків та інших платежів.    Невідшкодування відповідачем сум єдиного внеску призводить до ненадходження коштів до бюджету Пенсійного фонду України, чим відповідно ускладнюється виконання завдань, а саме: забезпечення, збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, отже, тим самим порушуються конституційні права громадян на соціальний захист. Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування,  суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем  підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Ютам» заборгованості в розмірі 87  577,75 грн. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд м. Києва, - ПОСТАНОВИВ: 1.          Позов задовольнити повністю. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Ютам» (код ЄДРПОУ 21459613, адреса: 04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 87 577 грн. 75 коп. (вісімдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят сім грн. 75 коп.) (внески – 76 262 грн. 84 коп., фінансова санкція – 8 473 грн. 30 коп., пеня – 2 841 грн. 61 коп.), з якої 80 224 грн. 95 коп. на р/р 37194053002630 в ГУ ДКСУ в м. Києві МФО 820019; 6 997 грн. 65 коп. на р/р 37197083002630 в ГУ ДКСУ в м. Києві МФО 820019; 326 грн. 90 коп. р/р 37196073002630 в ГУ ДКСУ в м. Києві МФО 820019; 26 грн. 40 коп. на р/р 37197072002630 в ГУ ДКСУ в м. Києві МФО 820019; 1 грн. 85 коп. на р/р 37194086002630 в ГУ ДКСУ в м. Києві МФО 820019 на користь Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва. Стягувач – Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087323, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29). Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                                   Я.І.Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено12.03.2013
Номер документу29841512
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9/13-а

Постанова від 11.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 03.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні