Постанова

від 12.03.2013 по справі 820/1064/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 березня 2013 р. справа № 820/1064/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Садівничого товариства "Аврора" ХНТК про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Садівничого товариства "Аврора" ХНТК з вимогою про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача в розмірі 4083,00 грн. утворився внаслідок несплати грошового зобов'язання, визначеного на підставі податкових повідомлень-рішень.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, 27.02.2013 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до статті 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місцезнаходження, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Садівниче товариство "Аврора" ХНТК пройшло передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Зміївському районі з 05.12.2003 року за № 48.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Судовим розглядом встановлено, що позивачем щодо відповідача були винесені наступні податкові повідомлення-рішення: по податку на прибуток підприємств: № 0000241501 від 13.01.2012 року на суму 2040,00 грн., № 0000741501 від 19.03.2012 року на суму 1020,00 грн. та № 0001541501 від 02.06.2011 року на суму 2,00 грн.; по земельному податку: № 0000751501 від 19.03.2012 року на суму 1020,00 грн. та № 0001531501 від 02.06.2011 року на суму 1,00 грн. Вказані повідомлення-рішення були направлені відповідачу.

58.3 ст.58 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Із зворотного боку облікових карток платника податків станом на 11.09.2012 року вбачається, що загальна сума несплачених відповідачем у встановлений законом строк грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та земельного податку складає 4083,00 грн.

На виконання вимог п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який діяв на момент вручення вимог) ДПІ у Богодухівському районі було направлено відповідачу першу податкову вимогу за № 1/48 від 02.07.2010р. та другу за № 2/85 від 4.11.2010р. про сплату податкового боргу.

Судовим розглядом встановлено, що згідно Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.07.2010 року всі активи відповідача знаходяться у податковій заставі до 06.07.2015 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податкові заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу у розмірі 4083,00 грн. є обґрунтованими, отже, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Садівничого товариства "Аврора" ХНТК про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Садівничого товариства "Аврора" ХТНК (63800, Харківська обл., Зміївський р-н, с. Борова, код 26451088) заборгованість у сумі 4083 (чотири тисячі вісімдесят три) грн. 00 коп. в рахунок погашення його податкового боргу на користь Державного бюджету України на бюджетний рахунок одержувача № 31110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.