Постанова

від 05.03.2013 по справі 815/455/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/455/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмег - Юг» про стягнення коштів з рахунків боржника,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2013 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмег - Юг» про стягнення коштів з рахунків боржника.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмег - Юг» перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби як платник податків з 29 листопада 2002 року та згідно довідки про податковий борг підприємства, станом на 16 січня 2013 року, у відповідача по справі рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 3267218,10 грн. та мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 1485009,30 грн. Загальний податковий борг підприємства складає 4752317, 40 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання у якому просить розглянути справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника у судове засідання не направив. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію)суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмег - Юг» зареєстровано Ренійською районною державною адміністрацією Одеської області 31 жовтня 2002 року, ідентифікаційний код юридичної особи 31640767 (а. с. 8).

З зазначеного свідоцтва та довідки про встановлення місцезнаходження (місце проживання) платника податків від 05 квітня 2012 року вбачається, що ТОВ «Трансмег - Юг» зареєстроване за адресою: 68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188 (а.с. 8, 35).

Згідно електронної бази даних податкового органу ТОВ «Трансмег - Юг» має наступні розрахункові рахунки (а.с. 30): МФО банку 328704 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26005590544002; МФО банку 328704 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26006590544001; МФО банку 328704 у КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26006590544001; МФО банку 328704 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26062590544001.

Податковий борг відповідача по справі у сумі 4752317,40 грн. виник у зв'язку з несплатою донарахованих сум та застосування штрафних санкцій за актом перевірки колишньої Придунайської митниці стану дотримання законодавства з питань митної справи від 22 вересня 2010 року №0010/0/506000000/0031640767 (а.с. 17-27).

Відповідно до п. 59.2 ст. 59 ПК України Південна митниця, як контролюючий орган, надіслала до Ренійської міжрайонної ДПІ м. Рені, як органу стягнення, подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником (платниками) податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни у загальній сумі 1485099,30 грн. від 11.01.2011 року № 12 (а.с. 31), та подання здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником (платниками) податків з узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни у загальній сумі 3267218,10 грн. від 11.01.2011 року № 13 (а.с. 32).

Приписами ч. 1 статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п.14.1. 175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг (недоїмка) - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1, п. 59.3, п. 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з встановленням порушення податкового законодавства ТОВ «Трансмег - Юг» - не сплата податку на додану вартість та мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, на адресу суб'єкта оподаткування було направлено податкову вимогу від 08 листопада 2010 року №12 однак сума заборгованості не сплачена (а.с. 37).

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Повноваження податкового органу на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачено п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмег - Юг» про стягнення коштів з рахунків боржника подано в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11,122, 128, 159-164, 256 КАС України, Податковим кодексом України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмег - Юг» про стягнення коштів з рахунків боржника - задовольнити повністю.

Cтягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмег - Юг» (код ЄДРПОУ 31640767, адреса: 68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 3267218,10 грн. та мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 1485009,30 грн., а всього суму у розмірі 4752317, 40 грн. (чотири міліонна сімсот п'ятдесят дві тисячі триста сімнадцять гривень сорок копійок) у банках обслуговуючих такого платника податків, а саме: МФО банку 328704 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26005590544002; МФО банку 328704 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26006590544001; МФО банку 328704 у КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26006590544001; МФО банку 328704 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26062590544001.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 05 березня 2013 року.

Суддя О.В. Глуханчук

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмег - Юг» про стягнення коштів з рахунків боржника - задовольнити повністю.

Cтягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмег - Юг» (код ЄДРПОУ 31640767, адреса: 68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 3267218,10 грн. та мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі 1485009,30 грн., а всього суму у розмірі 4752317, 40 грн. (чотири міліонна сімсот п'ятдесят дві тисячі триста сімнадцять гривень сорок копійок) у банках обслуговуючих такого платника податків, а саме: МФО банку 328704 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26005590544002; МФО банку 328704 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26006590544001; МФО банку 328704 у КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26006590544001; МФО банку 328704 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА, р/р 26062590544001.