Постанова

від 11.03.2013 по справі 807/303/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 807/303/13-а

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 р. 13.38 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Сабадаш В.І., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області -представник не з'явився;

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Весталко" -представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весталко" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Весталко ", яким просить стягнути податковий борг в сумі 86442,87 грн. з рахунків підприємства.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.34). У своїй заяві від 04.03.2013 року позов підтримав у повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві. Позов податкова інспекція мотивує тим, що у відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю " Весталко ", на момент розгляду справи наявний непогашений податковий борг у сумі 86442,87 грн. по податку на додану вартість, що підтверджується довідкою про стан заборгованості. Даний податковий борг є самостійно узгодженим відповідачем, шляхом подачі податкових декларацій.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином(а.с.32,33) за адресою, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи(а.с.6), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги адміністративного позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю " Весталко " зареєстровано як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи(а.с.6), перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків(а.с.6). Ідентифікаційний код відповідача, згідно Свідоцтва, - 37297366.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на час розгляду справи за Відповідачем рахується податковий борг по ПДВ у розмірі 86442,87 грн. (а.с.5). Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.

На підставі поданої податкової декларації по податку на додану вартість, за листопад 2011 р. № 9016930186 від 16.08.2012р. платником самостійно визначено суму ПДВ у розмірі 60203,00 грн., яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет. Заборгованість по даній декларації з урахуванням часткової сплати суми податкового боргу у розмірі 38514,05 грн. становить 21688,95 грн.(а.с.10-11) Визначена сума відповідачем не сплачена.

На підставі поданої податкової декларації по податку на додану вартість, за липень 2012 р. №9050392536 від 20.08.2012р. платником самостійно визначено суму ПДВ у розмірі 11405,00 грн., яка підлягає нарахуванню до сплаті в бюджет.(а.с.12-13) Визначена сума відповідачем не сплачена.

На підставі поданої податкової декларації по податку на додану вартість, за вересень 2012 р. №50406 від 30.10.2012р. платником самостійно визначено суму ПДВ у розмірі 49454,00 грн., яка підлягає нарахуванню до сплаті в бюджет.(а.с.14-15) Визначена сума відповідачем не сплачена.

Крім того, 17.09.2012 року працівниками інспекції проведено документальну невиїзну перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства, в результаті чого складено акт №2289/15-02 про порушення податкового законодавства, а саме порушення строків сплати (перерахунку) податку на додану вартість за грудень 2011 року та січень 2012 року на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 22.10.2012 року № 0005221640, яким до платника застосовано штрафні санкції у розмірі 3779,70 грн. Дана сума штрафних санкцій сплачена відповідачем не була (а.с.16).

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом: такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Вищевказане податкове повідомлення-рішення від 22.10.2012 року № 0005221640 відповідачем не оскаржено, а відтак являються узгодженим.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті..

З урахуванням вищенаведеного, відповідачу нарахована пеня в розмірі 115,22 грн., яка залишається не сплаченою, що підтверджується довідкою про стан заборгованості(а.с.5).

Сума податкового зобов'язання у розмірі 86442,87 грн. підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про наявність податкового боргу(а.с.5, 19).

Відповідно до 57.1. ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Відповідно до ст.. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, відповідачу було надіслано податкову вимогу № 523 від 09 вересня 2012 року (а.с.18).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

На момент розгляду справи за Товариством з обмеженою відповідальністю «Весталко» рахується податковий борг у сумі 86442,87 грн., який не сплачений до бюджету, а відтак позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весталко" про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь Державного бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю " Весталко" (код 37297366, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 50) податковий борг в сумі 86442,87 грн. (вісімдесят шість тисяч чотириста сорок дві гривні 87 копійок)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.