Постанова

від 05.03.2013 по справі 814/487/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.   05.03.2013 р. Справа № 814/487/13-а                      Миколаївський окружний адміністративний  суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом Очаківської ОДПІ Миколаївської обл. ДПС, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 до ТОВ "Еко-транс Миколаїв", вул. Промислова, 4, смт. Ольшанське,Миколаївський район, Миколаївська область, 57113 про припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся з позовом до суду про припинення юридичної особи відповідача з підстав того, що відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Ухвалою від 15.02.2013 р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні докази або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Ухвала суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації "Адресат не знайдений". Згідно довідки з ЄДРПОУ, адреса відповідача: вул. Промислова, 4, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову. Відповідач зареєстрований як юридична особа Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області з 15.11.2010 р. за та перебуває на обліку ДПІ з 16.11.2010 р. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки при розгляді справи встановлено, що відповідач з 15.11.2010 р. не подає звітності органам державної податкової служби, про що свідчить акт від 07.07.2012 р. У відповідності до ст. 38 ч. 2 п. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи. За таких підстав, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 21 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати. Керуючись ст. 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Адміністративний позов задовольнити. 2. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-транс Миколаїв" (вул. Промислова, 4, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113, код ЄДРПОУ 37307363), зареєстровану Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 15.11.2010 р. за № 15151020000000777. 3. У день набрання постановою законної сили, направити її копію для виконання державному реєстратору Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, якого зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею,  залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не  знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно. Суддя                                                                                                А. О. Мороз