Рішення

від 11.03.2013 по справі 5/5025/1419/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" березня 2013 р.Справа № 5/5025/1419/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка-М", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Торг", м.Хмельницький

про стягнення 4631,82 грн., з яких 4403,80 грн. основного боргу, 190,02 грн. пені, 38 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4631,82 грн., з яких 4403,80 грн. основного боргу, 190,02 грн. пені, 38 грн. 3% річних. Посилається на ст.ст. 526, 527, ч.2 ст. 530 ЦК України, ст.ст. 193,232 ГК України та умови договору дистриб'юції №45 від 19.04.2011р.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав телеграму в якій просить суд вирішити спір за наявними доказами в зв'язку з неможливістю бути присутнім на засіданні.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між Дочірнім підприємством фірми "Екотехніка-М", м. Київ (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля-Торг", м.Хмельницький (Дистріб'ютер) 19.04.11р. було укладено договір дистриб'юції №45, згідно якого позивач зобов'язується систематично передавати у власність Дистрибютора продукцію в асортименті, у кількості та за ціною, вказаними в видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору, надалі - товар, а відповідач приймати цей товар, продавати його від свого імені і за свій рахунок третім особам на своїй території, і вчасно здійснювати оплату товару на умовах і в порядку, передбаченому договором. (п.1.1договору).

Згідно п.1.2 договору територія, на яку поширюється повноваження Дистриб'ютора: м. Хмельницький і Хмельницька область.

Загальна вартість договору складається з вартостей партій товару, отриманих Дистриб'ютором за термін дії договору. Товар відпускається Продавцем Дитриб'ютору за цінами діючого на момент відвантаження товару прейскуранта Продавця, з урахуванням знижки, яка надається Продавцем за домовленістю між сторонами. Ціна та вартість товару вказується у видатковій накладній на кожну партію товару (п.п.3.1,3.2,3.3).

Згідно п. 3.4 договору розрахунки за отриманий товар здійснюються шляхом перерахування Дистриб'ютором на банківський рахунок Продавця вартості товару.

У відповідності до п. 3.5 договору дистриб'ютор сплачує вартість кожної партії товару, що поставляється, протягом 21 календарного дня з дати підписання сторонами видаткової накладної на партію товару.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором Дистриб'ютор сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня обчислюється від суми простроченого платежу за кожну добу прострочення платежу з урахуванням офіційного індексу інфляції і 10% річних за весь період прострочення платежу. (п. 7.1 договору).

Згідно протоколу розбіжностей до договору поставки №45 від 19.04.2011р., скріпленого печатками та підписами сторін, п. 3.4 та п.7.1 викладено в наступній редакції: оплата за отриманий товар здійснюються Дистриб'ютором шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Продавця. Продавець зобов'язаний попередити Дистриб'ютора про зміну цін щонайменше за 3 банківські дні до моменту зміни. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором Дистриб'ютор сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, а також вартість інфляційних втрат та 3% річних за кожен день прострочення - відповідно до чинного законодавства. У випадку неналежного виконання зобов'язань за цим договором Дистриб'ютор зобов'язаний відшкодувати заподіяні Продавцеві збитки в повному обсязі, у випадку доведення, що такі виникли у зв'язку з невиконанням зобов'язання Дистриб'ютором даного договору та з його вини.

Позивач згідно видаткової накладної №00008103 від 02.08.12р. поставив відповідачу товар в асортименті на загальну суму 5536,68 грн.

Після часткової оплати товару, у відповідача утворилася заборгованість в сумі 4403,80 грн.

Претензія позивача від 01.10.12р. про сплату заборгованості в сумі 4403,80 грн. відповідачем залишилась без відповіді та задоволення.

В зв'язку із несплатою заборгованості в добровільному порядку, Позивач просить суд стягнути з відповідача 4631,82 грн., з яких 4403,80 грн. основного боргу, 190,02 грн. пені, 38 грн. 3% річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається з матеріалів справи позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар, який був частково оплачений, сума боргу склала 4403,80 грн., що визнається сторонами. Доказів про сплату даної суми боргу суду не надано.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведені норми, умови договору дистриб'юції №45 від 19.04.2011р., протоколу розбіжностей (п.7.1), суд вважає, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 38 грн. три проценти річних за період з 23.082012р. по 05.12.2012р.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов'язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, враховуючи вищенаведені норми, вимоги п.7.1 договору дистриб'юції №45 від 19.04.2011р., протоколу розбіжностей, дотримуючись положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", суд вважає, що позивач правомірно просить стягнути з відповідача пеню в розмірі в розмірі 190,02 грн. за період з 23.08.2012р. по 05.12.2012р.

Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 27, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка-М", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Торг", м.Хмельницький про стягнення 4631,82 грн., з яких 4403,80 грн. основного боргу, 190,02 грн. пені, 38 грн. 3% річних задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Торг", м.Хмельницький, вул. Львівське шосе,33 кв.37 (код 37329497) на користь Дочірнього підприємства фірми "Екотехніка-М", м. Київ , проспект ак. Палладіна,44 корп.8 (код 24363204) 4403,80 грн. (чотири тисячі чотириста три гривні 80 коп.) основного боргу, 190,02 грн. (сто дев'яносто гривень 02 коп.) пені, 38 грн. (тридцять вісім гривень) три проценти річних, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Київ, пр-т ак. Палладіна,44, корп.8), 3-4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул.Львівське шосе,33, кв.37; м. Хмельницький вул. Курчатова,20) відповідачу рекомендованим.