Ухвала

від 12.03.2013 по справі 904/1353/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.13р. Справа № 904/1353/13-г

За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 22.08.2003р.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: Ліпін Ю.О., довіреність №4/8 -17 від 04.01.13р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся з позовом в якому просить:

- внести зміни до п.1.3. Договору оренди земельної ділянки від 22.08.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «Флора», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Літаш І.П. зареєстрований в реєстрі за №7637, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №4096 від 03.09.2003 року, виклавши його в такій редакції: «п. 1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 04.02.2013 року становить 2 624 760 грн. 66 коп.»

- виключити п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 19.07.2002 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «Флора», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Літаш І.П. зареєстрований в реєстрі за №7637, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №4096 від 03.09.2003 року;

- Внести зміни до п.З.2. Договору оренди земельної ділянки від 19.07.2002 року. укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «Флора». посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Літаш І.П. зареєстрований в реєстрі за №7637. зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №4096 від 03.09.2003 року, виклавши його в такій редакції: «п. 3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі, 78 742 грн. 83 коп. не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки і обчислюється відповідно Податковим кодексом України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом.

Позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав. Конверт з ухвалою господарського суду повернувся до господарського суду .

Приймаючи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 02.04.13 року о 10 год. 00 хв..

Прокурору - розрахунок мінімальної орендної плати проведений податковою інспекцією, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Позивачу - розрахунок мінімальної орендної плати проведений податковою інспекцією, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - відзив; докази в обґрунтування своїх заперечень; документи, що посвідчують правовий статус; явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.В. Пархоменко