cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" березня 2013 р. № 925/374/13-г
Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тененсі" до фізичної особи-підприємця Булатецького Миколи Івановича про стягнення 10521 грн. 66 коп., розірвання договору суборенди та про зобов'язання звільнити орендовані приміщення,
ВСТАНОВИВ:
У позові заявлено три позовні вимоги, одна з яких майнового характеру: про стягнення 10521 грн. 66 коп., і дві інші - немайнового характеру: про розірвання договору суборенди і про зобов'язання звільнити орендовані приміщення та
З позовом позивачем подане платіжне доручення від 07.03.2013р. №35 на сплату 1720 грн. 50 коп. судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн.
Відтак за вказаним вище позовом позивач, крім сплаченого ним судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. за вимогою майнового характеру, повинен був сплатити ще 2294 грн. судового збору за дві вимоги немайнового характеру, тобто по 1147 грн. за кожну з них.
Проте доказів сплати судового збору за вимогами немайнового характеру позивач з позовом не подав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору. Відтак сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Тененсі" за платіжним дорученням від 07.03.2013р. №35 судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп. підлягає поверненню платнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тененсі " позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тененсі " (вул. Одеська, буд.50, м. Черкаси, ідентифікаційний код 37609958) сплачений ним за платіжним дорученням від 07.03.2013р. №35 судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Дорошенко М.В.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2013 |
Оприлюднено | 13.03.2013 |
Номер документу | 29853582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Дорошенко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні