ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" грудня 2006 р.Справа № 10/403/06
Кредитор: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
(95000, м.Сімферополь, вул.Набережна, 332)
Банкрут: ТОВ «Крим Експо Трейд»,
54001, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 14)
Ліквідатор: Акімкіна С.М. (98404, вул.Фрунзе, 89, кв. 10, м.Бахчисарай, АР Крим)
Суддя Горобченко Д.М.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від кредитора: не з'явились.
Від банкрута: представник ліквідатора Головачов В.Д., дов. № 10/403-27 від 20.10.06р.
В судовому засіданні присутні:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.
Від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу станом на 05.12.2006р., відповідно до якого здійснення ліквідаційної процедури банкрута триває.
Від Кримської республіканської дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»надійшла заява № 07-51/1560 від 01.12.2006р. про здійснення заміни найменування ініціюючого кредитора, за заявою якого було порушене провадження у справі про банкрутство ТОВ «Крим Експо Трейд», - АППБ «Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції –на ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», у зв'язку із внесенням змін до установчих документів кредитора.
Як свідчать надані ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»докази, 27.09.2006р. Державним реєстратором Печерської районної в м.Києві державної адміністрації внесені зміни до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 798290), 29.09.2006р. Національним банком України зареєстровано в новій редакції Статут ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Відповідно до п. 1.1. Статуту ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником зо всіма правами та обов'язками АППБ «Аваль».
Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, при цьому, правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, слід здійснити заміну кредитора по справі в особі Кримської республіканської дирекції АППБ «Аваль»на ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Щодо задоволення клопотань сторін про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на чотири місяця, судом станом на 05.12.2006р. відмовлено за відсутності підстав, виходячи з наступного.
Статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Боржника було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру 04.10.2006р. відповідно до постанови господарського суду від 04.10.2006р. Отже, встановлений законодавством дванадцятимісячний термін здійснення ліквідаційної процедури станом на час розгляду справи не порушений, оскільки його закінчення припадає на 04.10.2007р.
Враховуючи викладене, керуючись розділом ІІІ “Ліквідаційна процедура”, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р. №784-XIV, ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну кредитора по справі в особі Кримської республіканської дирекції
АППБ «Аваль»на його правонаступника - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
2. Розгляд справи відкласти на 27.02.2007р. о 10 год. 00 хв.
3. Зобов'язати ліквідатора належним чином завершити ліквідаційну процедуру банкрута, надати суду на затвердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс підприємства, а в разі неможливості надання витребуваних документів –пропозиції щодо завершення ліквідпроцедури.
4. Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.
Суддя Д.М.Горобченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 298538 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Горобченко Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні