Постанова

від 12.03.2013 по справі 585/698/13-п

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/698/13-п

Номер провадження 3/585/232/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку вул. 2-й пров. Горького, 14 а,

м. Ромни Сумської області, працюючої

головним бухгалтером ПАТ « Роменський хлібокомбінат», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

ідентифікаційний код - 00379643,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2013 року під час перевірки Роменською ОДПІ особового рахунку ПАТ «Роменського хлібокомбінату», що розташований в м. Ромни, вул. Прокопенка 8, встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень до установи банку по сплаті земельного податку в сумі 2160,71 грн. термін сплати до 30 січня 2013 року.

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Роменський хлібокомбінат», порушила п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнала, одночасно висловила клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, шляхом несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку по сплаті земельного податку доведена протоколом про адміністративне правопорушення, наказом про прийняття на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1 та свідоцтвом про державну реєстацію юридичної особи ПАТ «Роменський хлібокомбінат».

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан та обставини, передбачені ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, 221, 283 - 284, ст. 287-291, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором - до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2