Рішення

від 21.11.2006 по справі 4/338-06-8615

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/338-06-8615

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2006 р.Справа  № 4/338-06-8615

Позивач: ВАТ ”Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”  в особі Комінтернівського району електричних мереж

Відповідач: Військова частина А-1045

Про стягнення  44759,43 грн.

                                        Суддя      Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Скрябікова В.Г.  по довіреності        

Від відповідача: Нігруца В.М. по довіреності

Суть спору:           ВАТ „Одесаобленерго” в особі Комінтернівського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 44759,43 грн. з яких  28818,86 грн. - заборгованість за перевищення договірних величин; 2482,35 грн. –індекс інфляції; 2254,38 грн. –3% річних. та пеню в розмірі 11637,13грн..

Позивач в судовому засіданні надав уточнення позовних вимог збільшивши позовні вимоги.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому визнає позовні вимоги.

По справі була оголошена перерва до 21.11.2006р. згідно ст.. 77 ГПК України.

                    Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Між ВАТ "Одесаобленерго" в особі Комінтернівського РЕМ та Військовою частиною А-1045 було укладено договір на постачання електричної енергії № 686 від 29.12.2004 року (далі-Договір).

Відповідно до п.9.4 договору, останній укладається на строк до 31.12.2004р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд таким чином його дія була прологована на 2005 - 2006рр.

ВАТ "Одесаобленерго" згідно п.2.1. Договору постачає відповідачу електроенергію в межах визначених договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності. В свою чергу військова частина А - 1045 зобов'язана своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови Договору.

Відповідно до умов Договору (Договір про зміну додатку № 5 та переукладення додатків до договору про постачання електричної енергії № 686 від 29.12.2004р. від 07.05.2005р., п.5 Додатку № 5) відповідач зобов'язаний вносити плату за фактично використану електроенергію щомісяця в десятиденний строк після дати, вказаної в платіжному документі.

В Додатковій угоді від 19.10.2005р. до Договору, що є невід'ємною частиною останнього, сторони визначили між собою щомісячний обсяг постачання електричної енергії на кожний місяць 2006 р. Так, на січень 2006 р. відповідачем було заявлено електроспоживання на рівні 97000 кВт.год., на березень 2005р. 93000кВт.год.

Обсяги фактичного споживання електричної енергії за вищевказані розрахункові періоди перевищили ті обсяги електроенергії, які були фактично сплачені споживачем за ці розрахункові періоди.

Так, в січні 2006року згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 149069кВт.годин електричної енергії, що доводиться показниками приладів останнього, а сплатив 97000 кВт.год. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 59069 кВт.год.( 149069 - 97000 = 59069 кВт.год.), а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ повинно бути сплачено в двократному розмірі, що складає 14369,59грн.рахунок на оплату цієї суми видано відповідачу 27.02.2006року за № 686\1\1750

Так, в березні 2006року згідно відомості про обсяг електроенергії, відповідач спожив 165869 кВт.годин електричної енергії, що доводиться показниками приладів останнього, а сплатив 140000 кВт.год. Обсяг електроенергії, який був спожитий понад скориговані договірні (граничні) величини склав 25869 кВт.год.( 165869 - 140000 = 25869 кВт.год.), а тому у відповідності до п. 5.3. Правил КЕЕ повинно бути сплачено в двократному розмірі, що складає 1414449,27 грн. рахунок на оплату цієї суми видано відповідачу 27.04.2006року за№686\1\3622.

Таким чином, відповідачем було допущене перевищення договірних величин електроспоживання в січні, березні 2006 р. та нарахована додаткова плата в сумі 28818,86грн.. На підставі зазначеного, військовій частині А-1045 були видані рахунки № 686\1\2692 від 30.03.2006року на суму 14369,59грн. та рахунок № 686\1\3622 від 27.04.2006року на суму 14449,27грн. , яки в термін, вказаний у п. 5 Договору, сплачені не були.

В результаті, заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії військової частині А-1045 перед ВАТ "Одесаобленерго" за січень, березень 2006 року складає 28818,86 грн.

Згідно зі ст. ст. 220, 229, 230 Господарського кодексу України та ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України відносно боржника, який здійснив порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у виді сплати неустойки (штрафу, пені). Згідно з п. 5 Додатку №5 до договору у разі несвоєчасної оплати платежів за електричну енергію споживачу проводиться нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно до ст. 231 ГКУ та ст. 549 ЦК України відповідачу нарахована пеня за період з 30.01.2006 року по 31.07.2006 року в сумі 11266,06 грн.

В зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання по оплаті вартості спожитої електроенергії, згідно з ст. 625 ЦК України сума боргу за спожиту електроенергію підлягає індексації і відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Таким чином, нарахована сума збитків від застосування індексу інфляції складає 2482,35 грн., а 3% річних - 2192,16 грн.

Таким чином на 01.08.2006 року загальна сума заборгованості військової частини А - 1045 перед ВАТ „Одесаобленерго" по договору №686 складає  44759 грн. 43 коп.

Позивач в судовому засіданні надав уточнення позовних вимог збільшивши позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 5741,66 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію; 28818,86 грн. - заборгованість за перевищення договірних величин; 5577,99 грн. –індексу інфляції; 2437,21 грн. –3% річні. та 14506,47грн. –пені.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Згідно  ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.  Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

За розрахунком позивача пеня, яка підлягає стягненню з відповідача складає 14506,47грн.  

Відповідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню

зі сторони, що порушила зобов'язання.

А тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 2500 грн., в зв”язку з тим, що оплату рахунків відповідача здійснює КЕВ м. Одеси.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в сумі 5741,66 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію; 28818,86 грн. - заборгованість за перевищення договірних величин; 5577,99 грн. –індексу інфляції; 2437,21 грн. –3% річні. та  2500 грн. –пені

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись  ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя , -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Військової частини А-1045 (Одеська обл., Комінтернівський р-н смт. Чорноморське) код 08055644 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Комінтернівського РЕМ (67240, Одеська обл., Комінтернівський  район, с. Ліски, вул. Касьяненко, 14) п/р 26004301537891 в Одеському Центральному відділенні АК ПІБ м. Одеси МФО 328135 код 26302336 5741,66 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію; 28818,86 грн. - заборгованість за перевищення договірних величин; 5577,99 грн. –індексу інфляції; 2437,21 грн. –3% річні. та  2500 грн. –пені , державне мито 452,52 грн. та витрати  на ІТЗ судового процесу в розмірі 93,22  грн.

                        Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку

                                                             з дня його підписання.

                                          Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 30.11.2006р.

             Суддя                                                                                       Літвінов С.В.