Ухвала

від 12.03.2013 по справі 448/182/13-ц

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 448/182/13-ц

Провадження № 2/448/100/13

У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я. Є., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що згідно укладеного договору б/н від 09.08.2007року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Вказував, що відповідач належним чином не виконав зобов'язань за вказаним кредитним договором та заборгував Банку грошові кошти в сумі 25 427, 82 грн., а саме: 7419,11 грн. - заборгованість за кредитом; 12 390, 60 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3931,07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1187, 04 грн. - штраф (процентна складова).

З огляду на наведене просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за вищевказаним Кредитним договором в розмірі 25 427, 82 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 12.02.2013року зазначена позовна заява залишена без руху у зв'язку з тим, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України і позивачу надавався термін для усунення недоліків.

У зазначений термін недоліки позовної заяви позивачем не усунені, у зв'язку з чим на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, вважаю, що таку заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Також у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 254 грн. 28 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО №305299, тел.8(056)7896021) судовий збір в сумі 254 (двісті пятдесят чотири) грн. 28 коп., сплачений згідно платіжного доручення №ІHN91ВО6ІF ІHN9D0121ВО6ІF від 21.01.2013року, який надійшов на р/р 31213206700252, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівської області, Код банку: 825014, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, Мостиський райсуд Львівської обл., код ЄДРПОУ 37510893 п.1.1.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 5-денний строк з дня проголошення (отримання копії) ухвали.

СуддяЯ.Є.Стецик

Ухвала набрала законної сили:

"___"

Суддя Я.Є. Стецик