Ухвала

від 01.03.2013 по справі 38/210-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.13р. Справа № 38/210-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Джет", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до міської громадської організації "Дніпропетровський авіаційно-спортивний клуб", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Мельничук Н.Р., довіреність №20-0213 від 20.02.13р., представник

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

28.09.10р. у справі № 38/210-10 було прийнято рішення про визнання права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Джет" на цілісний майновий комплекс, що складається з будівель та споруд, перелік яких наведено в вищезазначеному рішенні суду.

18.02.13р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Джет" надійшло клопотання щодо виправлення описки в описовій та мотивувальній частині рішення суду від 28.09.10р. у справі № 38/210-10, а саме виклавши назву об'єкта, на який визнано право власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Джет", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області в наступній редакції: "нерухоме майно - будівлі та споруди".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд вважає доцільним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в описовій та мотивувальній частині рішення №38/210-10 від 28.09.10р., виклавши назву об'єкта, на який визнано право власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Джет", замість "право власності на цілістний майновий комплекс" в наступній редакції: "право власності на нерухоме майно - будівлі та споруди".

Суддя Е.М. Бондарєв