Ухвала

від 11.03.2013 по справі 127/4748/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/4748/13-ц

Провадження 2/127/2353/13

УХВАЛА

11 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ПП «А.Е.К» «Аграрно-Експортна Компанія», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач також звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій, зазначає, що відповідач - 1 систематично не виконує свої обов’язки за кредитним договором, недобросовісно відноситься до виконання свого обов’язку та може здійснити відчуження свого майна, що позбавить позивача можливості стягнення з нього коштів у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно.

Враховуючи те, що відповідач - 1 та відповідач - 2 не виконують взяті на себе зобов’язання, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (відповідачі можуть приховати або відчужити майно), з огляду на поведінку відповідачів, суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на рухоме та нерухоме майно відповідачів в межах суми позовних вимог в розмірі 422988,20 грн.

Щодо накладення арешту на кошти, то суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти. До того ж, як вбачається з заяви позивача, грошові кошти у відповідача - 1 відсутні, а доказів щодо наявності коштів, безспірне право на які має позивач, в інших осіб суду не відомо.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт в межах суми позовних вимог в розмірі 422988,20 (чотириста двісті двадцять дві тисячі дев’ятсот вісімдесят вісім гривень 20 коп.) грн. на рухоме та нерухоме майно що належить Приватному підприємству «А.Е.К.» «АГРАРНО-ЕКСПОРТНА КОМПАНІЯ», (Код ЄДРПОУ 36547807, юридична адреса: 21010, м. Вінниця, площа Жовтнева, буд. 1, офіс 227, п/р 26001060315685 відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 302689) і знаходиться у нього або в інших осіб, в тому числі на майно, яке було передано в заставу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідно до договору застави товару в обороті №VIV7LOF01477/dz від 06.03.2012р., а саме: пшениця ІІ-го сорту в кількості 40,00 тон.; пшениця Ш-го сорту в кількості 100,00 тон.; пшениця VІ-го сорту в кількості 200,00 тон.; соя в кількості 130,00 тон.; кукурудза кормова в кількості 100,00 тон.; льон в кількості 20,00 тон.; ячмінь пивоварний в кількості 130,00 тон., які знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Б.Хмельницького, 1Б., та рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1, 05.05.1961 р. н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,) і знаходиться у нього або в інших осіб.

Виконання ухвали доручити Староміському ВДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. 50 річчя Перемоги, 16, м. Вінниця), відділу ДВС Вінницького РУЮ (вул. Вінниченка, 27, м. Вінниця), відділу ДВС Тростянецького РУЮ (Вінницька обл., Тростянецький р-н, смт. Тростянець, вул. Леніна, 90).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали після її виконання направити ПП «А.Е.К» «Аграрно-Експортна Компанія» та ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: