Ухвала
від 07.03.2013 по справі 26/5009/3100/11-26/5009/4892/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" березня 2013 р. Справа № 26/5009/3100/11-26/5009/4892/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалувід 08.01.2013 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі № 26/5009/3100/11-26/5009/4892/11 господарського суду Запорізької області за заявоюприватного акціонерного товариства "Енергія Девелопмент" м. Дніпропетровськ дотовариства з обмеженою відповідальністю "Тродос Плюс", м. Запоріжжя про банкрутство арбітражний керуючий Мірошник І.В. (ліквідатор), м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Подана Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової службою (далі - заявник ) касаційна скарга від 21.01.2013 р. № 2780/10/10-011 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) з наступних підстав.

Як вбачається, заявник звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2013 р. у справі № 26/5009/3100/11-26/5009/4892/11.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Перевіривши подану касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона подана з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Донецького апеляційного господарського суду, - 31.01.2012 р .

Однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України, що є безумовною підставою для її повернення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2013 р. у справі № 26/5009/3100/11-26/5009/4892/11 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.03.2013
Оприлюднено13.03.2013
Номер документу29863626
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5009/3100/11-26/5009/4892/11

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні