Рішення

від 10.11.2006 по справі 28-22/224-06-4486

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28-22/224-06-4486

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2006 р.Справа  № 28-22/224-06-4486

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібертас";  

до відповідача   Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Одеські авіалінії"  

про стягнення за договором оренди повітряного судна заборгованості насуму 129082,52грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача:      Сиволобцев О.Т.   - за дорученням,

Від відповідача:  не з'явився.

Суть спору: позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Лібертас” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором  оренди повітряного судна № 52 від  28.04 2000 року  у розмірі 129082,52 гривень    з відповідача - Відкритого акціонерного товариства  „Авіакомпанії ” Одеські авіалінії ”.

16 червня 2006 року на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України господарським судом Одеської області  (суддя Торчинська Л.О. ) винесено ухвалу, відповідно до якої позов  Товариства з обмеженою відповідальністю „Лібертас” до Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Одеські авіалінії”  про стягнення  заборгованості за договором  оренди повітряного судна у розмірі  129082,52 гривень залишено без розгляду.

Постановою Одеського  апеляційного  господарського суду  від 22 серпня 2006 року  по справі 22/224-06-4486  апеляційну скаргу  Товариства  з обмеженою відповідальністю „Лібертас” задоволено, вищевказану ухвалу   господарського суду Одеської області   від 16.06.2006 року  скасовано та справу № 22/224-06-4486 за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю  „Лібертас” до Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Одеські авіалінії”  про стягнення  заборгованості за договором  оренди повітряного судна у розмірі  129082,52 гривень передано господарському суду Одеської області для  розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від  04 вересня 2006 року у відповідності до розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Одеської області , яким  справу № 22/224-06-4486 передано на новий розгляд судді Гуляк Г.І. , прийнято справу до провадження  та присвоєно  № 28-22/224-06-4486.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує та наполягає на задоволені пред'явлених вимог у повному обсязі.

                                     Матеріалами справи встановлено:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Лібертас”  та  Державною авіакомпанією „Одеські авіалінії” 28 квітня 2006 року було укладено договір  оренди повітряного судна.

Відповідно до умов договору  орендодавець –ТОВ „Лібертас” передає в оренду повітряне судно, а саме Як-40 бортового № UR –882999, серійний № 9321028, реєстраційне свідоцтво № РП 2568/1 від 22.07.1999 року для авіаперевезення    пасажирів, багажу та вантажу, а орендар –Державна авіакомпанія „Одеські авіалінії” приймає в оренду вищевказане судно та  несе відповідальність за  експлуатацію ПС, маркетинг, фінансування польотів та технічного обслуговування , включаючи орендну плату, відповідно до умов договору. Договором також встановлено строк дії оренди вищевказаного судна -  до 30 червня 2006 року.

У відповідності до п. 7.1 договору № 52 від  28.04.2000 року оренди повітряного судна   та  додатковою угодою до нього № 1  від 10.05.2000 року  встановлено   вартість  однієї польотної години  в межах гарантійного нальоту  (35 годин на місяць), яка  складає  140  доларів США за курсом НБУ на момент оплати.

Угодою №3 про зміну та  доповнення договору  № 52 від 28.04.2000 року статтю 5 вищевказаного договору оренди повітряного судна   доповнено та викладено у такій редакції: „Орендодавець -  Товариство з обмеженою відповідальністю „Лібертас” оплачує вартість  використання агрегатів та обладнання орендатора –Державної авіакомпанії „Одеські авіалінії” із розрахунку 10 гривень включаючи ПДВ , за кожну добу використання  однієї одиниці агрегату, також орендодавець оплачує використання агрегатів та обладнання орендаря починаючи з  28.04.2000 року  відповідно до виставленого рахунку.

Додатковою угодою, яка підписана сторонами 20 червня 2001 року  строк дії договору  № 52 від 28.04.2000 року продовжено до  30 червня 2002 року.

Угодою №4 про зміну та доповнення  договору № 52 від 28.04.2000 року, яка була укладена сторонами  21.06.2002 року зменшено гарантійний  наліт з 35 годин до 20 годин на місяць.

Угодою №5 про зміну та доповнення  договору, яка підписана сторонами 21 червня 2002 року  строк дії договору  № 52 від 28.04.2000 року продовжено до  30 червня 2003 року.

Угодою №7 про зміну та доповнення  договору, яка підписана сторонами 11 червня 2003 року  строк дії договору  № 52 від 28.04.2000 року продовжено до  30 червня 2004 року.

Угодою №8 про зміну та доповнення  договору № 52 від 28.04.2000 року, яка була укладена сторонами  07.11.2003 року встановлено, що відповідач зобов'язувався провести оплату ВАТ „Мотор Січ” за ремонт двигуна Аи- 25 2 серії № Н5132093, що належить ТОВ „Лібертас” у розмірі 36331 гривень. Другим пунктом  угоди визначено що вищевказана сума   зарахується  на користь  відповідача при здійсненні взаєморозрахунків з позивачем за оренду повітряного судна Як-40  № UR –882999 відповідно до договору №52 від  28.04.2000 року.

Додатком до вищевказаного договору оренди повітряного судна  28.11.2003 року у зв'язку з  перетворенням  Державної авіакомпанії „Одеські авіалінії” у Відкрите акціонерне товариство  „Авіакомпанія” Одеські авіалінії"  згідно до наказу  Фонду державного майна № 6-АТ  від 20.08.2003 року, яке є правонаступником  державної авіакомпанії, всі зобов'язання та відповідальність за договором № 52 від 28.04.2000 року переходять до ВАТ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії”.

Угодою № 11 про зміну та доповнення до  договору № 52 від 28.04.2000 року, яка була укладена сторонами  15.12.2003 року встановлено, що відповідач зобов'язувався провести оплату ВАТ „Мотор Січ” ремонту двигуна Аи- 25 2 серії № Н5132093, що належить ТОВ „Лібертас” у розмірі 3448 гривень. Другим пунктом  угоди визначено що вищевказана сума   зарахується  на користь  відповідача при здійсненні взаєморозрахунків з позивачем за оренду повітряного судна Як-40  № UR –882999 відповідно до договору №52 від  28.04.2000 року.

Угодою № 12 від 26.04.2004 року про зміну та доповнення  до договору  № 52 від 28.04.2000 року сторони розірвали договір оренди повітряного судна  № 52 від 28.04.2000 року. Сторонами визначено суму заборгованості, яка виникла у відповідача станом на 26.04.2004 року та складає 190666,96 гривень, яку останній зобов'язувався повернути позивачу –ТОВ „Лібертас” відповідно до  графіку  погашення заборгованості. У відповідності до вищевказаного графіку  ВАТ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії” зобов”язуваласть повернути до 31.08.2004 року на користь ТОВ „Лібертас”  заборгованість за договором оренди повітряного судна № 52 від  28.04.2004 року у травні  2004 року -  16666,96 гривень, у червні 2004 року- 58000 гривень, у  липні 2004 року -  58000 гривень, у серпні 2004 року -  58000 гривень.

18.10 2004 року  позивачем було надіслано претензію  на адресу відповідача, оскільки  останнім  сплачено тільки частину заборгованості визначену  графіком  відповідно до договору № 52  від 28.04.2004 року у розмірі  67 128,96 гривень (рахунок № 11 від 06.01.2004 року), а неоплаченою залишилася частина заборгованості у розмірі 123538,58, тоді як строк погашення заборгованості  сплинув 31.08.2004 року.

Заборгованість відповідача   підтверджується рахунками  № 11 від  06.01.2004 року на суму 73521,39 гривень, № 13 від 02.03.2004 року на суму 48968,30 гривень, № 15 від  06.04.2004 року  на суму 47190,52  гривень, № 16 від  06.05.2004 року на суму 22379,70  гривень виставленими позивачем  згідно  актів  виконаних робіт  № 37 від  06.01.2004 року, № 39,  від 02.03.2004 року, № 40 від 06.04.2004 року, № 41 від  06.05.2004 року  ВАТ „Авіакомпанії ”Одеські авіалінії”, яку останній не сплатив до теперішнього часу.  

Аналіз матеріалів справи та дослідження норм чинного законодавства дозволяє суду дійти наступних висновків :

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Правовідносини сторін, що встановлені договором  повітряного судна №52 від 28 квітня 2000 року  регулюються загальними нормами цивільного права , щодо виконання зобов'язань за договором оренди.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України                  № 435-ІУ від 16.01.2003р., що набрав чинності з 01.01.2004р., передбачено, що положення цього Кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, застосування судом у даному випадку підлягають приписи ст.ст.526,527 ЦК України , згідно до чого зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлені строки, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору.

Відповідно до п.  11.1  Договору № 52 від 28.04.2000 року встановлено, що  відповідач  у разі  несвоєчасного перерахування коштів на рахунок позивача  зобов”язаний  оплатити пеню  у розмірі 0,5 % суми  несвоєчасно сплачених коштів за кожний день прострочки, яка становить  суму у розмірі  5544 гривень, згідно наданого розрахунку.

Відповідно до ст. 20 ГК України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема,  відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання.  

Оцінюючи вищевикладене у сукупності , суд вважає , що позовні вимоги доведенні повністю та підлягають задоволенню.

Позивачу згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються за рахунок відповідача судові витрати , що складаються зі сплаченого державного мита 1290,83  гривень та 118 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 44, 49, 82-85 ГПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.  

2.          Стягнути з  відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Одеські авіалінії” (65054, м. Одеса, Аеропорт р/р  26007212706 в АКБ „Морський транспортний банк” м. Одеса, МФО 328168 код ЄДРПОУ 01131508) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лібертас” ( 65026, м. Одеса, вул.. Катеринінська,2 р/р 26002312077 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209 код ЄДРПОУ 22453009) –заборгованість в сумі 123538 (сто двадцять три тисячі п2ятсот  тридцять  вісім) гривень 52  копійок, , пеню у розмірі  5544 (п'ять тисяч п'ятсот сорок чотири ) гривень 00 копійок, державне мито в сумі 1290 (одну тисячу двісті дев”яносто ) гривень 83 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку  з дня його підписання суддею.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Гуляк Г.І.