Рішення
від 22.11.2006 по справі 26/411-06-9030
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/411-06-9030

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2006 р.Справа  № 26/411-06-9030

За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „Полтаванафта”

відповідача : приватного підприємства „Фірма „Том”

про стягнення 74223,18 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Кропивницький М.А. за довіреністю;

від відповідача : не з*явився;

Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача боргу за отриманий товар

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, згідно якого відповідач за вказаною у позові адресою не існує, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

01 вересня 2004 р. між сторонами укладений договір постачання нафтопродуктів № 01/09, відповідно до якого постачальник, тобто відповідач, зобов*язується передати, а покупець, тобто позивача, прийняти та оплатити нафтопродукти ( далі –Товару) у кількості, асортименті по цінам та строкам поставки, згідно умов Договору, Додатків до нього, які є невід*ємною частиною  Договору та Рахунків-фактур.

Платіжними дорученнями № 301 від 25.10.2004 р. на суму 12 000 грн.;

№ 348 від 26.11.2004 р. на суму 20 000 грн.;

№ 339 від 26.11.2004 р. на суму 20 000 грн.;

№ 9 від  13 грудня 2004 р. на суму 20 000 грн.;

№ 25 від 17 грудня 2004 р. на суму 24700 грн.;

№ 58 від 12 січня 2005 р. на суму 1600 грн.;

№ 64 від 18 січня 2005 р. на суму 10400 грн.;

№ 71 від 21 січня 2005 р. на суму 3150 грн.;

№ 89 від 02 лютого 2005 р. на суму 3120 грн.;

№ 287 від 15.10.2004 р. на суму 6000 грн.;

№ 292 від 20.10.2004 р. на суму 6000 грн.;

№ 260 від 29.02.2004 р. на суму 20000 грн.;

№  272 від 06.10.2004 р. на суму 18 000 грн.;

№ 253 від 23.09.2004 р. на суму 23 045,90 грн.;

№ 247 від 21.09.2004 р. на суму 5130 грн.;

№ 233 від 17.09.2004 р. на суму 20 000 грн.;

№ 193 від 02.09.2004 р. на суму 11 600 грн., а всього на загальну суму 224745,90 грн., позивачем здійснено передоплату за Товар, згідно п.7.1 договору.

Згідно накладних № 4 від 20 грудня 2004 р. на суму 50363,28 грн., видатковій накладній № 1 від 24 вересня 2004 р. на суму 43046,14 грн. та накладній № 2 від 12 жовтня 2004 р. на суму 45 513,36 грн. відповідачем поставлено позивачеві товару на суму 138922,78 грн.

Станом на день звернення до суду відповідачем частково здійснено поставку товару на суму 150 522,72 грн.

Таким чином заборгованість відповідача складає 74223,18 грн., тобто суму позову, яка дотепер не погашено.

Вказане свідчить про порушення з його боку вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідним господарським судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи викладене у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Враховуючи викладене і, керуючись статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити.

Стягнути з  приватного підприємства „Фірми  „ТОМ” ( 65000, пр-кт Шевченка, 1-а;           п/р 2600601634766 у Одеському відділенні „Укрексимбанк” м. Одеса, МФО 328618,                  код 23861851) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Полтаванафта” (36009,  м. Полтава, вул. Зіньківська, 19; п/р 260076732 АБ „Укргазбанк”м. Київ, МФО 320478,             код 31118622) : суму основного борг в розмірі 74 223 грн. 18 коп.; держмита в сумі                742,23 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

 

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.

            

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу298682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/411-06-9030

Рішення від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні