cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа №5011-27/17008-2012 11.03.13
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Скай Форт» простягнення 121 453,05 грн. Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача:Пелещук В.І. від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Форт» про стягнення 121 453,05 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов господарського договору поставки №03 від 01.07.2011 р. позивач поставив продукцію, а відповідач належним чином зобов'язання з оплати поставленої продукції не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 102 818,81 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 7 986,06 грн. та 20% річних у розмірі 10 948,18 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.12.2012 р.
В судових засіданнях 17.12.2012 р. та 14.01.2013 р. судом оголошувались перерви до 14.01.2013 р. та 11.02.2013 р. відповідно.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці справу №910/699/13 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. справу №910/699/13 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В., розгляд справи призначено на 11.03.2013 р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.03.2013 р. справу №910/699/13 передано для розгляду судді Босому В.П. у зв'язку із його поверненням з відпустки.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2013 р. справу №910/699/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П.
В судове засідання представник позивача з'явився, подав клопотання про затвердження мирової угоди, а також саму мирову угоду, що містить відбитки печаток та підписи уповноважених представників сторін.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №23327450.
Мирова угода підписана від позивача - директором Бінгол Г., а від відповідача - директором Пархоменко О.О.
Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.
Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим припинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі №5011-27/17008-2012, укладену 08.02.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Форт» в наступній редакції:
Мирова угода
у справі №5011-27/17008-2012
м. Київ « 08» лютого 2012р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» (Стягувач), в особі директора Бігнол Гюнгера, який діє на підставі Статуту, з одної сторони, і
Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Форт» (Боржник), в особі директора Пархоменко Олексія Олеговича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі Сторони Мирової Угоди, що є сторонами судової справи №5011-27/17008-2012, за позовом ТОВ «ВКФ « 2Д» до ТОВ «Скай Форт» про стягнення суми основного боргу, та штрафних санкцій за господарським договором поставки №03 від 01.07.2011 р., яка розглядається господарським судом міста Києва, домовились про укладення даної Мирової угоди на стадії розгляду судової справи на зазначених умовах:
1. Сторони Мирової угоди погодилися, що сума загального боргу Боржника перед Стягувачем за господарським договором поставки (у зв'язку з добровільною виплатою відповідачем загальної суми боргу) на дату підписання Мирової угоди становить: 0,00 грн.
2. Крім суми заборгованості, у п. 1 Мирової угоди, Боржник зобов'язується сплатити на користь стягувача суму судового збору по справі №5011-27/17008-2012, а саме: 2 429,06 грн., і також штрафні санкції, сума яких становить 20 000,00 грн.
3. При укладенні Мирової угоди сторони судового процесу дійшли взаємної згоди про поетапне погашення суми штрафних санкцій, зазначеної в п. 2 Мирової угоди, згідно нижчезазначеного графіку:
№ платежуПеріод платежуСума платежу 1до 25.05.2013 р. 5 000,00 грн. 2до 25.06.2013 р. 5 000,00 грн. 3до 25.07.2013 р. 5 000,00 грн. 4до 25.08.2013 р. 5 000,00 грн.
4. Суму судового збору по справі №5011-27/17008-2012, а саме: 2 429,06 грн. Боржник зобов'язується сплатити Стягувачеві в строк до 25.07.2013 р.
5. Перерахування коштів здійснюється в національній валюті України на поточний рахунок Стягувача, зазначений у позовній заяві.
6. Зобов'язання Боржника вважається виконаним з моменту здійснення останнього платежу, згідно зазначеного в даній Мировій угоді графіку погашення боргу. Порушенням та невиконанням зобов'язань боржником за даною мировою угодою, буде вважаться затримка виплати (не сплата) хоча б одного платежу більш ніж на 5 діб відповідно до строків зазначених у графіку погашення боргу, що являється підставою для звернення стягувача до відділу державної виконавчої служби з питанням про примусове стягнення з боржника суми боргу.
7. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, та у випадку належного її виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Форт» не матиме жодних претензій з приводу оплати будь-якої заборгованості по Договору поставки №03 від 01.07.2011 р., та усіх додатків до нього, а також оплати судового збору: 2 429,06 грн. по справі №5011-27/17008-2012.
8. Стягувач і боржник заявляють, що у випадку неналежного виконання Мирової угоди від 10.01.2013 р. зобов'язання Сторін за договором №03 від 01.07.2011 р., та усіх додатків до нього, вважаються виконаними у повному обсязі.
9. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права інших осіб та держави.
10. Правила ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам даної мирової угоди роз'яснено. Наслідки - зрозумілі.
11. Сторони мирової угоди засвідчують той факт, що вказана мирова угода відповідає вимогам ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, та являється виконавчим документом.
12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, та затвердження господарським судом міста Києва.
13. Дана мирова угода складена на двох аркушах, у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін Мирової угоди, один примірник для суду.
БОРЖНИК Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Форт» Юридична та фактична адреса: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 Тел./факс (044)224 80 37 Код ЄДРПОУ 36940311 р/р 2600130005950 в ВАТ «БГ Банк», м. Київ МФО 320995 ІПН №369403126529 Свідоцтво ПДВ №100276259 Директор Пархоменко О.О.СТЯГУВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» Юридична адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пром.майданчик «Карат», 5-А, приміщення 1 р/р №26001324642 в А,Т «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 Код ЄДРПОУ 37496261 Свідоцтво ПДВ № 100340000 ІПН 374962610083 Директор Бінгол Г.
2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 2 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.
Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, промисловий майданчик «Карат», 5-А, приміщення 1; ідентифікаційний код 37496261).
Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Форт» (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1; ідентифікаційний код 36940311).
3. Провадження у справі №5011-27/17008-2012 припинити.
Суддя В.П. Босий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2013 |
Оприлюднено | 13.03.2013 |
Номер документу | 29871440 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Босий В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні