Ухвала

від 11.03.2013 по справі 21/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

11.03.13 Справа № 21/26.

За заявою про За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26 Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України; 2. Міністерства транспорту та зв'язку України; 3. Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Треті особи, про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська газова фінансово-консалтингова група»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг «Авангард»; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консалтингова група «Укрм'ясо»; 5. Твариства з обмеженою відповідальністю «Систем Технолоджі Компані»; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа «Фаворит» які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1.Відкрите акціонерне товариство «Лізингова компанія «Укртранслізинг»; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Л.І.Т. Груп»; 3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології та інвестиції»; 4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Західнорегіональна інвестиційна компанія»; 5.Товариство з обмеженою відповідальністю «КарпатБудСервіс» визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

про 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Л.І.Т. Груп»; 3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології та інвестиції»; 4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Західнорегіональна інвестиційна компанія»; 5.Товариство з обмеженою відповідальністю «КарпатБудСервіс» визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Генеральна прокуратура України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська газова фінансово-консалтингова група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг «Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консалтингова група «Укрм'ясо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Технолоджі Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» про:

-визнання права власності на будівлю, розташовану за адресою: Київ, вул. Щорса, 7/9, загальною площею 3287,5 кв. м. (восьмиповерхова адміністративна будівля (літ. "А"), нежитлові приміщення в житлових будинках (літ. "Б", літ. "В") за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України; витребування нежитлового приміщення загальною площею 1258,6 кв. м., що складає 38/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В"), з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"та передачу його на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"; витребування нежитлових приміщень IV поверху з № 1 по № 9, з № 11 по № 18 (в літ. "А") загальною площею 331,6 кв. м., що складає 10/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова фінансово-консалтингова група"та передачу їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця";

-витребування нежилих приміщень V поверху з № 1 по № 3, з № 5 по № 23 (в літ. "А") загальною площею 335,6 кв. м., що складає 10/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Авангард"та передачу їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"; витребування нежилих приміщень VI поверху з № 1 по № 6, № 6-а, з № 7 по № 23 (в літ. "А") загальною площею 343,9 кв. м., що складає 11/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консалтингова група "Укрм'ясо"та передачу їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця";

-витребування нежилих приміщень VII поверху з № 1 по № 5, № 5-а, з № 6 по № 12, з № 15 по № 19 площею 342,9 кв. м. та VIII поверху з № 1 по № 19 (в літ. "А") площею 337,5 кв. м. (загальною площею 680,4 кв. м.), що складає 21/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Технолоджі Компані" та передачу їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця";

-витребування нежилих приміщень III поверху з №1 по №15 (в літ. "А") загальною площею 340,2 кв. м., що складає 10/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" та передачу їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26 позовні вимоги задоволено повністю, а саме:

- Визнано право власності на будівлю, розташовану за адресою: Київ, вул. Щорса, 7/9, загальною площею 3287,5 кв.м. (восьмиповерхова адміністративна будівля (літ. "А"), нежитлові приміщення в житлових будинках (літ. "Б", літ. "В") за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України.

- Витребувано нежитлове приміщення загальною площею 1258,6 кв. м., що складає 38/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ"В"), з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"та передати його на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

- Витребувано нежитлові приміщення IV поверху з № 1 по № 9, з № 11 по № 18 (в літ. "А") загальною площею 331,6 кв. м., що складає 10/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Українська газова фінансово-консалтингова група", та передати їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

- Витребувано нежитлові приміщення V поверху з № 1 по № 3, з № 5 по № 23 (в літ. "А") загальною площею 335,6 кв. м., що складає 10/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Авангард"та передати їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

- Витребувано нежитлові приміщення VI поверху з № 1 по № 6, № 6-а, з № 7 по № 23 (в літ. "А") загальною площею 343,9 кв. м., що складає 11/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консалтингова група "Укрм'ясо"та передати їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

- Витребувано нежитлові приміщення VII поверху з № 1 по № 5, № 5-а, з № 6 по № 12, з № 15 по № 19 площею 342,9 кв. м. та VIII поверху з № 1 по № 19 (в літ. "А") площею 337,5 кв. м. (загальною площею 680,4 кв. м.), що складає 21/100 частин від нежилого будинку (літ. "А") та нежилих приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Технолоджі Компані"та передати їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

- Витребувано нежитлові приміщення III поверху з № 1 по № 15 (в літ. "А") загальною площею 340,2 кв. м., що складає 10/100 частин від нежитлового будинку (літ. "А") та нежитлових приміщень (літ. "Б", літ. "В") з володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"та передати їх на баланс Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".

07 березня 2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26. Вказану Заяву вмотивовано тим, що приймаючи рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26, Господарський суд обґрунтовував наявність фактів, що не потребують доказування рішенням Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2005 року у справі № 27/28. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04 грудня 2012 року, за результатами перегляду за ново виявленими обставинами, рішення Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2005 року у справі № 27/28 скасоване. Такими чином, саме скасування рішення Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2005 року у справі № 27/28 є ново виявленою обставиною, що безпосередньо впливає на законність рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26.

Також, разом з Заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26, Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» подано Клопотання про відновлення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26, в якому зазначено, що ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» не було стороною у справі № 27/28, а тому Заявнику не було відомо про винесення рішення Господарським судом міста Києва від 04 грудня 2012 року у справі № 27/28, яким було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17 серпня 2005 року у справ № 27/28. Таким чином, станом на 06 березня 2013 року, в контексті статті 113 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» не було відомо про винесення рішення Господарським судом міста Києва від 04 грудня 2012 року у справі № 27/28, строк на подання Заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26 сплив. Про існування рішення Господарського суду міста Києва від 04 грудня 2012 року у справі № 27/28 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» стало відомо 08 лютого 2013 року після ознайомлення з матеріалами справи № 27/28 представника Бабія Володимира Вікторовича, який ознайомився з матеріалами справи № 27/28 як представник Публічного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг».

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вищий господарський суд України у п. 1 інформаційного листа від 15.03.2007 р. № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначає, що норми ст. 53 ГПК України пов'язують можливість відновлення процесуального строку з обов'язковою наявністю поважної причини (чи причин) пропуску відповідного строку. Це стосується й тих випадків, коли таке відновлення здійснюється з ініціативи господарського суду, що має зазначити відповідну причину (причини) в судовому рішенні, в якому йдеться про відновлення строку. Якщо відновлення процесуального строку здійснюється за заявою сторони чи прокурора, заявник повинен обґрунтувати поважність причини (причин) пропуску строку, в разі необхідності - з поданням доказів цього за загальними правилами розділу V ГПК.

Зважаючи на те, що наведені Заявником причини пропуску строку на подачу Заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26 визнаються поважними, господарський суд вважає за можливе відновити строк на подачу Заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про відновлення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26 - задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» строк на подання Заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26.

3. Прийняти до розгляду Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26.

4. Призначити розгляд Заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26 на 27.03.13 о 12:40 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31.

5. Зобов'язати Сторони надати суду письмові пояснення по суті заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2009 року у справі № 21/26.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя О.В. Чинчин