Постанова
від 11.03.2013 по справі 805/1515/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 р. Справа №805/1515/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-10 год.

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Дальгіс Н.О.,

за участю представника позивача Романюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ПЛЮС» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької служби Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ПЛЮС» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Київської районної у м. Донецьку ради 22.03.2004 року та перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків з 30.03.2004 року. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 11.03.2011 року до єдиного державного реєстру була внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просили припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ПЛЮС».

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В адресу суду повернувся конверт з повісткою з відміткою «немає договору на доставку пошти». Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в зв'язку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ПЛЮС» - є юридичною особою, зареєстроване 22.03.2004 року виконавчим комітетом Київської районної у м. Донецьку ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 3), а також взяте на облік до ДПІ Київському районі м. Донецька з 30.03.2004 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ПЛЮС» зареєстроване за адресою: 83007, м. Донецьк, пр. Київський, буд. 81.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З 11.03.2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (а.с. 5).

Також, 17.03.2011 року начальником підрозділу податкової міліції було складено довідку про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків у якій зазначено, що ТОВ «СТРОЙ ПЛЮС» не знаходиться за юридичною адресою, яка зазначена в установчих документах підприємства.

Як вбачається з Довідки ДПІ у Київському районі м. Донецька Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 32885734) заборгованості з платежів перед бюджетом не має (а.с. 6).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі мається запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ПЛЮС», суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158 - 163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ПЛЮС» про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 32885734; державна реєстрація проведена 22.03.2004 р.; юридична адреса: 83007, м. Донецьк, пр. Київський, буд. 81).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Чекменьов Г.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено15.03.2013
Номер документу29875163
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1515/13-а

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Постанова від 11.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні