Ухвала
від 23.11.2006 по справі 14/307-06-9306а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/307-06-9306А

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"23" листопада 2006 р.Справа  № 14/307-06-9306А

          

За позовом  Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції;          

до відповідача  Військової частини А3955  

за участю Військової прокуратури Болградського гарнізону

про стягнення 19587,24грн.

                                        

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача за дов. Граждан В.В.;

Представник Військової прокуратури Болградського гарнізону за дов. Кузьменко М.Б.

              

Суть спору: Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 19587,24грн., що складає заборгованість по податку з власників транспортних засобів та штрафних санкцій, пені за період з 2003 –2006р.

Відповідач позовні вимоги не визнає , посилаючись на те, що позивач спирається на Закон України „Про систему оподаткування”, як підставу для стягнення податку з власників транспортних засобів.

Відповідно до ст. 14 Закону України від 05.10.2000р. №2019-ІІІ „Про внесення змін до Закону України „Про збройні сили України” в частині другій визначено, що „земля, води інші природні ресурси, а також майно закріплені за військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями збройних сил України, є державною власністю, належить їм на праві оперативного управління та звільняються від сплати усіх податків”.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів” визначено, що військові установи не віднесені до суб'єктів, що звільняються від сплати податків.

Тобто обидва закони  суперечать один одному.

Беручи до уваги, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов залишається без розгляду.

Керуючись   п. 4  ст. 155, ст.165  КАС України суд, -

       У Х В А Л И В :

           Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                 Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу298772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/307-06-9306а

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні