Рішення

від 11.03.2013 по справі 2108/4357/2012

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2108/4357/2012

Провадження №2/654/60/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді Третьякової І.В.

при секретарі Бакай В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа Держкомзем в Голопристанському районі та Державний земельний кадастр в Голопристанському районі Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 20.11.2012 року до участі у справі залучено в якості третіх осіб Держкомзем в Голопристанському районі та Державний земельний кадастр в Голопристанському районі Херсонської області.

Мотивуючи свої позовні вимоги позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно, яким мати розпорядилася, склавши заповіт, яким заповідала позивачці ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно. Вказаним майном є земельні ділянки, розташовані на землях Круглоозерської сільської ради, площею 1,80 га кадастровий № 6522383500:03:144:0014 та площею 4,32 га кадастровий № 6522383500:03:144:0015, які належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки. З питань оформлення спадщини звернулася до нотаріальної контори, де не змогла оформити своє право власності на зазначені земельні ділянки, оскільки за відповіддю відділу Держкомзему у Голопристанському районі змінені кадастрові номери та площа земельних ділянок, що належать її померлій матері на такі: № 6522383500:03:144:0014 розміром 2,82 га та № 6522383500:03:144:0032 розміром 3,00 га.. Просить визнати за нею право власності на дані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не з'явився, направивши свого представника, який позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представники третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємицею померлої ОСОБА_3 за заповітом від 04.07.2008 року.

Спадкодавиці ОСОБА_3 належали на праві власності земельні ділянки кадастровий №6522383500:03:144:0014 площею 1,80га та кадастровий №6522383500:03:144:0015 площею 4,32 га, на підставі державних актів від 12.05.2003 року.

На запит суду відділ держкомзему у Голопристанському районі надав відповідь від 06.12.2012 р. за № 01-10/3954, в якій підтвердив, що відповідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі ОСОБА_3 видані державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий №6522383500:03:144:0014 площею 1,80га та кадастровий №6522383500:03:144:0015 площею 4,32 га.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язок по доказуванню обставин, викладених у позові лежить саме на позивачу.

Відповідно до ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при цьому, з урахуванням роз'яснень Пленуму Верховного Суду України наданих у п.10 Постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» , при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

В судовому засіданні позивач та його представник не надав суду передбачених ст. 126 ЗК України, документів, які посвідчують право ОСОБА_3 на земельні ділянки кадастровий № 6522383500:03:144:0014 площею 2,82 га та кадастровий № 6522383500:03:144:0032 площею 3,00 га, на які позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 1218, 1225 ЦК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57-64, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третя особа Держкомзем в Голопристанському районі та Державний земельний кадастр в Голопристанському районі Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - відмовити повністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: І. В. Третьякова