Ухвала

від 12.03.2013 по справі 232/474/13-ц

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 232/474/13-ц

Провадження по справі № 2/232/135/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2013 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2013 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором у сумі 13652 гривень 25 копійок.

Ухвалою судді від 22 лютого 2013 року позовну заяву залишено без руху як подану без додержання вимог, викладених в ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем отримано ухвалу про залишення позовної без руху 28 лютого 2013 року, про що свідчить відповідна відмітка.

Станом на 12 березня 2013 року недоліки вказані ухвалою судді позивачем не усунуто.

За таких підстав, згідно ст.121 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу сплачену за платіжним дорученням № 852 від 28 грудня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700057, код ЄДРПОУ 37980638, Код банку 834016, банк - ГУ ДСКУ в Донецькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 в Кіровський міський суд Донецької області, ЄДРПОУ 02892184 суму судового збору в розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 26503717563626 АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 366769340.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.О. Христофоров