Постанова

від 25.02.2013 по справі 805/1040/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 р. Справа №805/1040/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 13 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.,

за участю представників:

позивача - Гадалової Ю.І.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМСЕРВИС» про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 5 802,84 грн., з податку на прибуток у сумі 4 195,19 грн.,-

в с т а н о в и в :

28 січня 2013 року Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМСЕРВИС» (далі - відповідач) про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 5 802,84 грн., з податку на прибуток у сумі 4 195,19 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 9 998,03 грн., а саме: з податку на додану вартість у розмірі 5 801,99 грн., яка виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань, самостійно визначених відповідачем у наданих до податкової інспекції деклараціях з податку на додану вартість та суми нарахованої пені у сумі 0,85 грн., а також з податку на прибуток у сумі 4 195,19 грн. Посилаючись на вимоги пункту 20.1.18 статті 20, пунктів 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України позивач просив суд стягнути грошові кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 5 802,84 грн., з податку на прибуток у сумі 4 195,19 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. справи 33).

З огляду на положення частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочигства України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу визначені законодавством України.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальності «ДОНПРОМСЕРВИС» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 25 жовтня 2000 року, ідентифікаційний код 31205924. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 14 квітня 2005 року № 342/10/28-114-1 відповідач узятий на облік 26 жовтня 2000 року за № 06306051 та перебуває на обліку в ДПІ у Калінінському районі м. Донецька Донецької області ДПС (арк. справи 28).

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період у встановлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 202.1 статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом з податку на додану вартість визначено календарний місяць.

Відповідно до вимог статті 203 Кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У період із жовтня 2012 року по грудень 2012 року відповідач надав до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість, в яких самостійно визначив до сплати податок на додану вартість, а саме: в декларації № 9063957016 від 18 жовтня 2012 року за звітний (податковий) період вересень 2012 року в сумі 6 011,00 грн., в декларації № 9072078260 від 16 листопада 2012 року за звітний (податковий) період жовтень 2012 року в сумі 82,00 грн., в декларації № 9078378618 від 13 грудня 2012 року за звітний (податковий) період листопад 2012 року в сумі 41,00 грн. (арк. справи 8-13).

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків відповідачу через несвоєчасну сплату самостійно узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість позивачем нараховано пеню у розмірі 0,85 грн. (арк. справи 17-20, 36).

Згідно відомостей наявної в матеріалах справи облікової картки платника податку станом на 21 лютого 2013 року відповідачем залишаються несплачені податкові зобов'язання з податку на додану вартість визначені в деклараціях, що зазначені вище, в сумі 5 802,84 грн., у тому числі основні зобов'язання - 5 801,99 грн. та пеня в сумі 0,85 грн. (арк. справи 36).

Порядок та строки сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток визначені розділом 3 Податкового кодексу України.

Пунктом 152.9 статті 152 Податкового кодексу України визначено що для цілей цього розділу використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Звітний податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду.

08 листопада 2012 року відповідачем надано до податкової інспекції декларацію з податку на прибуток за звітний податковий період 3 квартали 2012 року № 9069768129, рядком 16 якої відповідач визначив до сплати податок у сумі 4 582,00 грн. (арк. справи 6-7). Кінцевим строком сплати зазначених зобов'язань є 19 листопада 2012 року.

Судом встановлено, що в рахунок зменшення податкових зобов'язань, визначених в декларації за 3 квартали 2012 року позивачем враховано наявну переплату у сумі 386,81 гривень. Станом на день судового розгляду відповідачем податкові зобов'язання з податку на прибуток за звітний податковий період 3 квартали 2012 року у загальному розмірі 4 195,19 грн. не сплачені, що підтверджується відомостями зворотного боку облікової картки платника податку (арк. справи 37).

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

05 листопада 2012 року податковою інспекцією сформована податкова вимога № 866, яку направлено відповідачу податковим органом 06 листопада 2012 року рекомендованою кореспонденцією та отримане уповноваженою особою відповідача 07 листопада 2012 року (арк. справи 23-25).

Перелік підстав, наявність яких надає можливість визначати податкові вимоги відкликаними визначений статтею 60 Податкового кодексу України.

При цьому, зазначеною статтею Кодексу визначено, що якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Податкова вимога направлена відповідачу в 2012 році, з цього періоду відповідач мав несплачену податкову заборгованість, у зв'язку з чим податкова вимога не втратила своєї юридичної сили.

Відповідачем зазначене не спростовано, документальних обґрунтувань в підтвердження того, що наведена податкова вимога вважається відкликаною не надано.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено правомірність визначеної позивачем суми податкового боргу відповідача з податку на додану вартість та податку на прибуток та наявність підстав для стягнення зазначеної суми боргу в судовому порядку.

Відповідно до статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України, підприємство зобов'язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів), однак вказані зобов'язання відповідач не виконав.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищезазначене, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМСЕРВИС» про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення частини податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 5 802,84 грн., з податку на прибуток у сумі 4 195,19 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМСЕРВИС» про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення частини податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 5 802,84 грн., з податку на прибуток у сумі 4 195,19 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМСЕРВИС» (код ЄДРПОУ 31205924, адреса: 83023, Донецька область, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, буд. 104), в рахунок погашення частини податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 5 802,84 грн. (п'ять тисяч вісімсот дві грн. 84 коп.) на р/р 31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач - державний бюджет Калінінського УК/Калінінський район м. Донецьк, ЄДРПОУ 38034015, МФО 834016, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути кошти з рахунків у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОМСЕРВИС» (код ЄДРПОУ 31205924, адреса: 83023, Донецька область, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, буд. 104), в рахунок погашення частини податкового боргу з податку на прибуток у сумі 4 195,19 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто п'ять грн. 19 коп.) на р/р 31119009700005, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач - державний бюджет Калінінського УК/Калінінський район м. Донецьк, ЄДРПОУ 38034015, МФО 834016, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 лютого 2013 року у присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 01 березня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зінченко О.В.