Рішення

від 04.03.2013 по справі 901/33/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.03.2013Справа № 901/33/13-г За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

(вулиця Набережна Перемоги, буд. 50, місто Дніпропетровськ, 49094; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідас»

(вулиця Стрілкова, буд.95, місто Сімферополь, 95050, ідентифікаційний номер 37543908)

про стягнення 68188,15 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Подпльота О.В., представник, довіреність № 2154-О від 13.07.2012.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідас» про стягнення грошових коштів у розмірі 68188,15грн, з яких станом на 24.09.2012 становить: 43735,12грн - заборгованість за кредитом, 15377,33грн - заборгованість по процентах за користування, 5496,78грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов 'язань за договором, 3578,92грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги з посиланням на 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України. статтю 192 Господарського кодексу України обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов 'язань по договору банківського обслуговування.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином та своєчасно.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд

встановив:

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 638, частини другої статті 639 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідас» 29.03.2011 подало до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заяву про відкриття поточного рахунку, відповідно до якої відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http;//privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування б/н від 29.03.2011, та взяв на себе зобов'язання виконувати умови цього Договору (арк.с.85-96).

Відповідно до Договору відповідачу був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок 26009054909879 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта, що визначено і врегульовано Умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідно до пункту 3.18.4 Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го числа до 25-го числа місяця (період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою у розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти у розмірі 24,00% річних, починаючи з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Відповідно до пункту 3.18.5.1 Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, встановленому у пункті 3.18.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Згідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 3.18.5.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених пунктами 3.18.0.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Пунктом 3.18.6.1 Умов передбачено, що обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до Умов або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.

На виконання умов Договору Банк надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 43735,12грн, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідач зобов'язання по договору не виконав.

Станом на 24.09.2012 заборгованість за кредитом становить 43735,12грн, заборгованість по процентах за користування - 15377,33грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 3578,92грн.

За несвоєчасне виконання зобов 'язань за договором позивачем відповідачу нарахована пеня у розмірі 5496,78грн.

Перевіривши розрахунки заявлених до стягнення сум заборгованості і пені суд вважає, що вказані розрахунки здійснені з урахуванням вимог діючого законодавства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенню позову підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 49, 82- 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідас» (вулиця Стрілкова, буд.95, місто Сімферополь, 95050, ідентифікаційний номер 37543908, з рахунку, встановленого державним виконавцем ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вулиця Набережна Перемоги, буд. 50, місто Дніпропетровськ, 49094; ідентифікаційний код 14360570, на вказаний стягувачем рахунок ) грошові кошти у розмірі 68188,15грн (шістдесят вісім тисяч сто вісімдесят вісім грн. 15 коп.), з яких: 43735,12грн - заборгованість за кредитом, 15377,33грн - заборгованість по процентах за користування, 5496,78грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов 'язань за договором, 3578,92грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; та судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане

11.03.2013.

Суддя Н.Г.Шевчук

Розсилка: всім простою

1. ПАТ комерційний банк «Приватбанк»

(вулиця Набережна Перемоги, буд. 50, місто Дніпропетровськ, 49094)

2. ТОВ «Лідас»

(вулиця Стрілкова, буд.95, місто Сімферополь, 95050)

Суддя Н.Г. Шевчук