Рішення

від 06.03.2013 по справі 905/836/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.03.13 р. Справа № 905/836/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича і упроваджувальна фірма «ЕКОР-ОСТ» м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства «КРАСНОАРМІЙСЬКВУГІЛЛЯ» м. Димитров, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 24000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Єлисєєв В.Ф. - директор

від відповідача: Лакіза Н.М. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича і упроваджувальна фірма «ЕКОР-ОСТ» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «КРАСНОАРМІЙСЬКВУГІЛЛЯ» м. Димитров, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 25097,70 грн., з яких: 24000,00 грн. - основний борг, 784,10 грн. - пеня, 313,60 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем пункту 5.2. договору на розробку науково-технічної продукції № 3/05-12 від 16.05.2012 року щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір на розробку науково-технічної продукції № 3/05-12 від 16.05.2012 року, протокол узгодження про договірну ціну, кошторис № 1 на проектні (вишукувальні) роботи, накладний опис № 1 від 30.07.2012 року, акт здачі-прийомки на виконання роботи № 1 від 10.08.2012 року, акт звірки станом на 10.10.2012 року, претензія № 1 від 10.10.2012 року.

06.03.2013 року позивача надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише основний борг в сумі 24000,00 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського кодексу України заяву судом розглянуто та прийнято.

Відповідач надав відзив, в якому визнав борг в сумі 24000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

16 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича і упроваджувальна фірма «ЕКОР-ОСТ» м. Донецьк (Виконавець) та Державним підприємством «КРАСНОАРМІЙСЬКВУГІЛЛЯ» м. Димитров (Замовник) було укладено договір на розробку науково-технічної продукції № 3/05-12 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Замовник» доручає, а «Виконавець» приймає на себе розробку проектної документації: Робоча документації по гасінню палаючого породного відвалу № 2 ВП «Шахта ім. Г.М. Дімітрова» ДП «Красноармійськвугілля».

Ціна договору визначається за узгодженням сторін є динамічною і складає 48000,00 грн., в тому числі ПДВ - 20% - 8000,00 грн. (п. 2.1. Договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання робіт та їх прийняття підтверджується актом здачі-прийомки на виконані роботи № 1 від 10.08.2012 року, який підписаний з боку обох сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що «Замовник» сплачує «Виконавцю» залишкову вартість виконаних робіт впродовж 15 календарних днів після підписання акту прийомки -здачі на виконані роботи.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать про те, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, проте в порушення умов Договору відповідач не в повному обсязі здійснив оплату виконаних робіт, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 24000,00 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 24000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу повернути судовий збір із Державного бюджету України в сумі 75,25 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича і упроваджувальна фірма «ЕКОР-ОСТ» м. Донецьк до Державного підприємства «КРАСНОАРМІЙСЬКВУГІЛЛЯ» м. Димитров, Донецька область задовольнити в сумі 24000,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства «КРАСНОАРМІЙСЬКВУГІЛЛЯ» м. Димитров, Донецька область (85322, м. Дімітрово, Донецька область, вулиця Ватутіна, 1, р/р № 26008300241884 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 32087941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича і упроваджувальна фірма «ЕКОР-ОСТ» м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вулиця Університетська, 46/35, р/р № 26000000004617 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО № 300614, код ЄДРПОУ 19385178) заборгованість в сумі 24000,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства «КРАСНОАРМІЙСЬКВУГІЛЛЯ» м. Димитров, Донецька область (85322, м. Дімітрово, Донецька область, вулиця Ватутіна, 1, р/р № 26008300241884 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 32087941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича і упроваджувальна фірма «ЕКОР-ОСТ» м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вулиця Університетська, 46/35, р/р № 26000000004617 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО № 300614, код ЄДРПОУ 19385178) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1645,25 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Винести ухвалу про повернення з Державного бюджету України судового збору згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в сумі 75,25 грн.

В судовому засіданні 06.03.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.03.2013 р.

Суддя Гассій О.В.