Рішення

від 06.03.2013 по справі 5006/3/126/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.03.13 р. Справа № 5006/3/126/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства «УКРВУГЛЕЯКІСТЬ» м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідієвське» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 13245,31 грн., з яких: борг в сумі 11466,04 грн., індекс інфляції в сумі 1031,94 грн., та 3% річних в сумі 747,33 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Немирюк О.О. - представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство «УКРВУГЛЕЯКІСТЬ» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідієвське» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 24122,82 грн., з яких: 11466,04 грн. - основний борг, 9883,73 грн. - пеня, 802,62 грн. - штраф, 1158,07 грн. - індекс інфляції та 812,36 грн. - 3% річних.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 16.01.2013 року справу № 5006/3/126/2012 передано судді Осадчій А.М., у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Гассій О.В. розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 06.02.2013 р. справу № 5006/3/126/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору № 04/911 від 31.12.2009 року щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 04/911 від 31.12.2009 року, акти здачі - прийомки робіт (надання послуг) № ОУ-0000262 від 30.09.2009 р., №ОУ-0000311 від 31.10.2009 р., № ОУ-0000341 від 30.11.2009 р., № ОУ-0000390 від 31.12.2009 р., №ОУ-0000028 від 31.01.2010 р., №ОУ-0000125 від 31.03.2010 р., №ОУ-0000161 від 30.04.2010 р., №ОУ-0000192 від 31.05.2010 р., № ОУ-0000219 від 30.06.2010 р., № ОУ-000274 від 31.07.2010 року, №ОУ-0000320 від 31.08.2010 року.

Позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача борг в сумі 11466,04 грн., 1158,07 грн. - індекс інфляції, 812,36 грн. - 3% річних.

Відповідно до статті 22 Господарського кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Відповідач в судові засідання з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

31 грудня 2009 року між Державним підприємством «УКРВУГЛЕЯКІСТЬ» м. Донецьк (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лідієвське» м. Донецьк (Замовник) був укладений договір № 04/911 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Виконавець» на умовах, передбачених даним договором, зобов'язувався виконати роботи по підготовці проб до виробництва хімічного аналізу і виробництву хімічного аналізу проб вугільної продукції «Замовника», згідно з вимогами діючої нормативної документації.

Здача-прийомка виконаних робіт здійснюється по акту здачі-прийомки виконаних робіт (п. 3.1. Договору).

Вартість виконаних робіт згідно даного договору оплачується «Замовником» на підставі договірної ціни згідно Додатку № 1 (п. 4.1. Договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання робіт та їх прийняття підтверджується актами здачі-прийомки робіт (надання послуг) № ОУ-0000262 від 30.09.2009 р., №ОУ-0000311 від 31.10.2009 р., № ОУ-0000341 від 30.11.2009 р., № ОУ-0000390 від 31.12.2009 р., №ОУ-0000028 від 31.01.2010 р., №ОУ-0000125 від 31.03.2010 р., №ОУ-0000161 від 30.04.2010 р., №ОУ-0000192 від 31.05.2010 р., № ОУ-0000219 від 30.06.2010 р., № ОУ-000274 від 31.07.2010 року, №ОУ-0000320 від 31.08.2010 року, які підписані з боку обох сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Загальна вартість виконаних позивачем робіт склала 180336,04 грн.

Оплата за виконані роботи з урахуванням ПДВ здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок «Виконавця» передплатою у розмірі 100% від вартості робіт за договором, але не пізніше 1-го числа місяця наступного за звітним (п. 4.2. Договору).

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать про те, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, проте в порушення умов Договору відповідач не в повному обсязі здійснив оплату виконаних робіт, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 11466,04 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 11466,04 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України нараховано 3% річних, які відповідно до розрахунку склали 747,33 грн. та індекс інфляції, який відповідно до розрахунку склав 1031,94 грн.

Розрахунок 3% річних та індексу інфляції перевірений судом, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу повернути судовий збір із Державного бюджету України в сумі 756,20 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства «УКРВУГЛЕЯКІСТЬ» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідієвське» м. Донецьк задовольнити в сумі 13245,31 грн., з яких: борг в сумі 11466,04 грн., індекс інфляції в сумі 1031,94 грн., та 3% річних в сумі 747,33 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідієвське» м. Донецьк (юридична адреса: 83117, м. Донецьк, вулиця Ляшенка, 1а, поштова адреса: 83050, м. Донецьк, бульвар Пушкіна, 30, код ЄДРПОУ 34583052) на користь Державного підприємства «УКРВУГЛЕЯКІСТЬ» м. Донецьк (83053, м. Донецьк, вулиця Дімітрова, 2Б, код ЄДРПОУ 32645403) стягнення заборгованості в сумі 13245,31 грн., з яких: борг в сумі 11466,04 грн., індекс інфляції в сумі 1031,94 грн., та 3% річних в сумі 747,33 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідієвське» м. Донецьк (юридична адреса: 83117, м. Донецьк, вулиця Ляшенка, 1а, поштова адреса: 83050, м. Донецьк, бульвар Пушкіна, 30, код ЄДРПОУ 34583052) на користь Державного підприємства «УКРВУГЛЕЯКІСТЬ» м. Донецьк (83053, м. Донецьк, вулиця Дімітрова, 2Б, код ЄДРПОУ 32645403) витрати по сплаті судового збору в розмірі 920,80 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Винести ухвалу про повернення з Державного бюджету України судового збору згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в сумі 756,20 грн.

В судовому засіданні 06.03.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.03.2013 р.

Суддя Гассій О.В.