Постанова

від 21.02.2013 по справі 823/254/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Черкаси  21 лютого 2013 року                                                         Справа № 823/254/13-а Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді- Руденко А.В., при секретарі- Чемерин І.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства «Агротрактавтосервіс» про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1  190 грн. 41 коп., ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Агротрактавтосервіс», в якому просить стягнути борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1  190 грн. 41 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач подав звітність щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у якій самостійно визначив суму єдиного внеску за вересень 2012р. – 587 грн. 28 коп., за жовтень 2012р. – 603 грн. 13 коп. Разом з тим, відповідач сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не здійснив, у зв'язку з чим сума боргу за вересень-жовтень 2012 року становить 1  190 грн. 41 коп.         Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду клопотання, в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти адміністративного позову не надав, хоча належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, що підтверджується реєстрами на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р., від 14.02.2013 року.         Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у  відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.         Розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що приватне підприємство «Агротрактавтосервіс» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 29.01.2001, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.01.2013р., ідентифікаційний код 31332939. Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Закон «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010, № 2464-VI ( далі - закон № 2464-VI). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України № 2464-VI, платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звіти за вересень-жотвень 2012р. щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Так, згідно звіту відповідачем самостійно визначено суму, що підлягає до сплати за вересень 2012р. –  587 грн. 28 коп., за жовтень 2012р. - 603 грн. 13 коп., всього 1  190 грн. 41 коп. Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Відтак, відповідач повинен був сплатити єдиний внесок за вересень 2012 року до 20.10.2012 року, за жовтень 2012р. до 20.11.2012р. Відповідно до ст. 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері трудових відносин, соціального захисту населення, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідачеві було направлено вимоги  № Ю-89 від 01.11.2012р. на суму 3  887 грн. 20 коп. та № Ю-89 від 03.12.2012р. на суму 3  621 грн. 77 коп. про сплату боргу, які повернуті поштою за закінченням терміну зберігання, про що свідчить довідки про причини повернення на копіях конвертів. Відповідно до п. 8.3 ст. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження з повідомленням про вручення за порядком оформлення зазначених поштових відправлень, установлених Кабінетом Міністрів України.    Абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону №2464-VI передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. Як вбачається з картки особового рахунку недоїмка зі сплати єдиного внеску за вересень-жовтень 2012р. у сумі  1  190 грн. 41 коп. обліковується за відповідачем як несплачена. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Керуючись ст.ст. 17, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємства «Агротрактавтосервіс» (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 149, ідентифікаційний код 31332939) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 195) борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1  190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 41 коп.  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у порядку письмового провадження - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                                          А.В. Руденко