12/428-06-9664А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"17" листопада 2006 р. Справа № 12/428-06-9664А
За позовом Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області;
до відповідача Сільськогосподарський багатофункціональний кооперетив "Україна"
про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій 13610,37грн.
Суддя Юдова В.З.
Помічник судді Загороднюк Г.І.
За участю представників:
Від позивача: головний спеціаліст ю/к Михайлова О.В., довіреність № 283/04 від 19.01.2006р.;
Від відповідача: представник Дєчева О.М., довіреність № 102 від 24.10.2006р.;
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №.512 Господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №12/428-06-9664А за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу „Україна” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2005р. у сумі 13610 грн. 37 коп.
Позивач підтримує позовні вимоги, надав акт звірки який відповідач відмовився підписати.
Відповідач акт звірки перерахунку пільгових пенсій за 2005р. не підписав, проти позову заперечує.
Представник СБК „Україна” пояснив, що всі листи з розрахунками управління ПФУ у Роздільнянському районі кооператив оплачував у встановлений термін, що стосується доплати, то УПФУ у 2005 році не направляло повідомлення.
Відповідач надав копії платіжних доручень про перерахування пільгових пенсій.
Позивач підтвердив перечислення сум відповідачем, пояснив, що по перерахунку УПФУ пільгові пенсій громадянам виплачені у 2005р., а відшкодування різниці заявлено УПФУ у червні 2006р.
На засідання суду 10.11.2006р. судом оголошена перерва до 17.11.2006р. за клопотанням відповідача про отримання повного тексту постанови суду (ст. 150 Кодексу Адміністративного судочинства України).
Суд встановив:
Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив „Україна” є платник фіксованого сільськогосподарського податку, зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні ПФУ Роздільнянського району.
Позивач 29.06.2006р. за № 2743/02 звернувся до відповідача, про те що відповідно Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік” змінився прожитковий
мінімум на 2005р., тому УПФУ у Роздільнянському районі провело виплату різниці пільгових пенсій яка донарахована і була виплачена громадянам даного підприємства у 2005р.
Відповідно Закону України „Про пенсійне забезпечення” п. „в”-„є” та „ж” ст. 13, робітникам що працювали у шкідливих умовах, та виховували п'ятеро –семеро дітей призначена пільгова пенсія, до таких громадян на підприємстві відповідача відносяться:
Левкович Н.Л.
Мазуренко В.Г.
Заслоцька Є.О.
Спину В.М.;
Мочалова В.С.
Сільськогосподарські підприємства –платники фіксованого сільськогосподарського податку відшкодовують пільгові пенсії у 2005р.
При прийнятті Закону України „Про державний бюджет України на 2005 р.” Кабінет Міністрів України прийняв Розпорядження від 02.04.2005 р. за № 92-р-„Про забезпечення перерахунку та виплати пенсій призначених згідно із Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (1058-4)”.
Відповідно даного Розпорядження УПФУ у Роздільнянському районі зробили перерахунок даних пенсій та провели доплати різниці пільгових пенсій у 2005 р.
Відповідач не оплатив донараховану різницю пільгових пенсій, у зв'язку з чим заявлений позов до суду.
Згідно ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсії, призначенні за цим Законом індексуються відповідно до законодавства про індексацію грошових доходів населення.
Управління ПФУ виплатило по перерахунку у 2005р. пільгові пенсії у сумі 13610 грн. 37 коп.
Згідно п. 2 прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб за списком № 2 на пільгових умовах зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсії.
Пільгові пенсії у сумі 13610 грн. 37 коп. підлягають стягненню з рахунку відповідача.
З рахунку відповідача підлягає стягненню в доход бюджету державне мито у сумі 136 грн. 11 коп. /ст. 87 п.1 Кодексу Адміністративного судочинства України/.
Керуючись ст. 161-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Юдова В.З.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 298889 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Юдова В.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні