Постанова

від 28.02.2013 по справі 808/1487/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року (10 год. 15 хв.)Справа № 808/1487/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судоовго засідання Ширшові А.А.,

за участю прдкстанвиків:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУТ 1979»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС або позивач) звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУТ - 1979» (далі - ТОВ «РЕДУТ 1979» або відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків в банківських установах, які належать відповідачу до державного бюджету борг з податку на додану вартість у розмірі 1190 гр. 00 коп. та з комунального податку у розмірі 1190 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує, що згідно із даними особової картки платника податків та наданого розрахунку, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1190 грн. 00 коп. та по комунальному податку у розмірі 1190 грн. 00 коп. Зазначено, що сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1190 грн. 00 коп. та по комунальному податку у розмірі 1190 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 11.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1487/13-а та призначено розгляд справи на 28.02.2013.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 27.02.2013 подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилися з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте рекомендоване поштове відправлення, яке містило зазначену ухвалу, та надсилалося відповідачу за його адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було повернуто до суду із штампом «за закінченням терміну зберігання».

За правилами ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ТОВ «РЕДУТ 1979» зареєстроване як юридична особа 25.07.2008 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за юридичною адресою: вул. Чумаченка, буд. 25-а, м. Запоріжжя, 69104.

ТОВ «РЕДУТ 1979» перебуває на обліку у ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС з 25.07.2008 за №7098 відповідно до довідки форми №4-ОПП від 28.07.2008 №7098/10/29.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України 02.12.2010 №2755-VI зі змінами (далі - ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1 п.п.16.1.4. ст.16 ПК України, що платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з даними особової картки платника податків та наданого розрахунку, відповідач має податковий борг у сумі 2380 грн. 00 коп. а саме: по податку на додану вартість у розмірі 1190 грн. 00 коп. та по комунальному податку у розмірі 1190 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що 04.02.2010 працівниками ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС було проведено перевірку відповідача та встановлено, що відповідачем не надано до податкової служби декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року та 9 місяців 2009 року, декларація з податку на додану вартість з червня 2009 року по грудень 2009 року, розрахунок комунального податку з червня 2009 року по грудень 2009 року. За результатами перевірки складено Акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідача №244/151/36065214 від 04.02.2010. На підставі цього Акту винесено податкові повідомлення - рішення №0000921502 від 04.02.2010 про стягнення штрафних санкцій за платежем податку на додану вартість у розмірі 1190 грн. 00 коп., податкове повідомлення - рішення №0000921502 від 04.02.2010 про стягнення штрафних санкцій за платежем комунального податку у розмірі 1190 грн. 00 коп. Податкові повідомлення - рішення було направлено рекомендованим листом відповідачу.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.58.1 ст.58 ПК України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п.58.2 ст.58 ПК України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із п.58.3 ст.58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст.59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, яким на той період регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів), платнику податків була направлена перша податкова вимога №1/732 від 05.12.2008, проте конверт повернувся на адресу ДПІ. Також направлена друга податкова вимога №2/177 від 27.01.2009, яка отримана головним бухгалтером відповідача 01.04.2009, про свідчіть особистий підпис.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Начальником ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя 01.05.2009 прийнято рішення №130 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків,яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в розмірі 1190 грн. 00 коп. по податку на додану вартість та в розмірі 1190 грн. 00 коп. по комунальному податку обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 35, 41, 69-71, 94, 128, 158, 159, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути кошти з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУТ 1979» (код ЄДРПОУ 36065214) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто гривень) грн. 00 коп. на р/р 31110029700005, код платежу 14010100, призначення платежу «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг», одержувач УДКСУ у Комунарському районі, код ЄДРПОУ 38025435, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3. Стягнути кошти з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДУТ 1979» (код ЄДРПОУ 36065214) податковий борг з комунального податку у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто гривень) грн. 00 коп. на р/р 33212828700005, код платежу 16010200, призначення платежу «комунальний податок», одержувач УДКСУ у Комунарському районі, код ЄДРПОУ 38025435, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв