Ухвала

від 13.11.2006 по справі 25/383-06-9429а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/383-06-9429А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2006 р.Справа  № 25/383-06-9429А

За позовом: Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси, м. Одеса

до відповідачів: Територіальне міжгалузеве об'єднання „ТЕМО”, м. Одеса      

                           УДК в Одеській області

        про стягнення 6865,73 грн.  

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача: Цвіговська Л.О., довіреність № 1139/07 від 01.02.06р.

Від відповідача УДК в Одеській області: Кривогуз С.Ю., довіреність № 15-04-12/35 від 10.01.06р.

Від відповідача Територіальне міжгалузеве об'єднання „ТЕМО”: Фурса В.М.,  довіреність № 15-ДВ від 15.09.06р.

В судовому засіданні  від 13.11.06р. приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача УДК в Одеській області: не з'явився

Від відповідача Територіальне міжгалузеве об'єднання „ТЕМО”: Фурса В.М.,  довіреність № 15-ДВ від 15.09.06р.

Суть спору: про стягнення 6865,73 грн.   

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2006 р. відкрито провадження у справі №  25/383-06-9429А  за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до Територіального міжгалузевого об'єднання „ТЕМО”, Управління державного казначейства в Одеській області про стягнення 6865,73 грн.   

       В судове засідання, призначене ухвалою господарського суду від 02.10.06р. на  23.10.06р.  об 09 год. 45хв. позивач не з'явився, у зв'язку з чим судом на підставі п.1 ч.1 ст. 128 КАС України відкладено розгляд справи на 13.11.06 р. об  09 год. 45 хв.

13.11.06р. позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним  про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього до суду не надійшло.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву  без розгляду якщо, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним  про причини неприбуття, якщо від нього  не надійшло заяви  про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та те, що явка представника позивача в судові засідання дійсно була необхідна для вирішення спору по суті, про що свідчать винесені судом ухвали від 22.09.06р., від 04.10.06р., від 23.10.06р., якими зобов'язано позивача  надати документи необхідні для розгляду справи по суті, суд на підставі п.4 ч.1. ст. 155 КАСУ залишає позов  Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси  без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1. ст. 155 КАС України,  -

УХВАЛИВ:

1.  Залишити позов  без розгляду.

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.