Постанова

від 06.12.2006 по справі б-7/85

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Б-7/85

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

                                                                                                                                                                                             ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

06.12.06                                                                                           Справа  № Б-7/85

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

                                                                                               Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного центру зайнятості

на ухвалу  господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2006р.

у справі         № Б-7/85

за заявою      ВАТ „ІФ Металопласт”, м.Івано-Франківськ

до                    ДП „Оснастка-сервіс” ВАТ „ІФ Металопласт”, м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Гільшанська О.І.

від боржника –Ільків М.І. –арбітражний керуючий

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.           

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2006р. у справі № Б-7/85 (суддя Кишинський М.І.) про банкрутство ДП „Оснастка-сервіс” ВАТ „ІФ Металопласт” відмовлено відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську та Івано-Франківському обласному центру зайнятості у задоволенні скарг про визнання майнових вимог.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник – Івано-Франківський обласний центр зайнятості подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття виникла у зв”язку із виплатою заробітної плати та несплатою в строк, законодавчо передбачених страхових внесків. Відповідно до п.2 ст.38 Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” не сплачені в строк страхові внески стягуються в дохід Фонду в безспірному порядку і строк давності у разі стягнення страхових внесків не застосовується. Як зазначає скаржник, припинення виробничої діяльності боржника не являється підставою для невиконання зобов”язань зі сплати заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Крім того, як зазначає скаржник, скарга на результати розгляду заяви про визнання вимог кредитора була розглянута за відсутністю представників обласного центру зайнятості, що позбавило останнє законодавчо передбаченої можливості на участь у судовому процесі, чим порушено норми процесуального права.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

          Представленим відзивом –арбітражний керуючий Ільків М. доводи скаржника заперечує, просить суд ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

          В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № Б-7/85 про банкрутство ДП „Оснастка-сервіс” ВАТ „ІФ Металопласт”, м.Івано-Франківськ порушена за заявою ВАТ „ІФ Металопласт”, м.Івано-Франківськ в порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду від 05.04.2006р. боржника було визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру згідно із ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Ільківа М.І., про що в газеті «Голос України»від 13 травня 2006 року опубліковано відповідне оголошення

У відповідності до вимог п.3 ст.51 вказаного вище Закону кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

13.06.2006р. Івано-Франківський обласний центр зайнятості в строк передбачений Законом подав до господарського суду Івано-Франківської області заяву про визнання грошових вимог до боржника в сумі 290,63 грн. Дана заява була скерована також ліквідатору та боржнику.

Як з»ясовано судом апеляційної інстанції, за результатами розгляду заяви ліквідатором боржника арбітражним керуючим Ільківим М.І. відмовлено Івано-Франківському обласному центру зайнятості у визнанні грошових вимог у зв»язку з припиненням підприємством в 2002 році господарської діяльності та припинення нарахування заробітної плати працівникам строком понад 3 роки.

07.07.2006р. Івано-Франківський обласний центр зайнятості подав до господарського суду Івано-Франківської області скаргу на дії ліквідатора за результатами розгляду заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Оскаржуваною ухвалою Івано-Франківському обласному центру зайнятості відмовлено у задоволенні даної скарги в зв»язку з пропуском строку позовної давності.

Судова колегія не погоджується з доводами викладеними в оскаржуваній ухвалі, оскільки заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у боржника виникла у зв»язку із виплатою заробітної плати та несплатою в строк, законодавчо передбачених страхових внесків. Відповідно до п.2 ст.38 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»не сплачені в строк страхові внески стягуються в дохід Фонду у безспірному порядку і строк давності у разі стягнення страхових внесків не застосовується.

Крім того, заява про визнання грошових вимог до боржника кредитором була подана до господарського суду в установлений Законом строк і у суду були відсутні правові підстави не визнавати заявлені вимоги, так як вони документально обгрунтовані та підтверджені належними доказами.    

Беручи до уваги всі наведені обставини в їх сукупності, судова колегія дійшла до висновку, що оскаржувана ухвала підлягає скасуванню як така, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2006р. у справі № Б-7/85 скасувати.

Визнати Івано-Франківський обласний центр зайнятості, м.Івано-Франківськ кредитором ДП «Оснастка-сервіс»ВАТ «ІФ «Металопласт», м.Івано-Франківськ на суму 290,63 грн.

Головуючий       суддя                                                                 Михалюк О.В.

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

суддя                                                                                              Мельник Г.І.