Постанова
від 13.03.2013 по справі 808/2770/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 березня 2013 року 16 год. 00 хв. Справа № 808/2770/13-а  м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каракуші С.М. при секретарі Лазько Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби   до: Приватного підприємства «Скіф» про: стягнення коштів за податковим боргом, ВСТАНОВИВ: 11 березня 2013 року о 12 год. 10 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач або Енергодарська ОДПІ) до Приватного підприємства «Скіф» (далі – відповідач або ПП «Скіф») про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 14 524 грн. 03 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платника податків, в якому позивач посилається на те, що податковий борг виник у зв'язку з визначенням Енергодарською ОДПІ Запорізької області ДПС суми податкового зобов'язання з податку на прибуток згідно податкового повідомлення-рішення за актом перевірки. Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без участі представника Енергодарської ОДПІ Запорізької області ДПС, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 183-3 КАС України не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим справу розглянуто без участі представника відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено з матеріалів справи, Приватне підприємство «Скіф» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа 17.06.1997 за № 1 086 120 0000 000206, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №789039, яке видане державним реєстратором Кам'янсько - Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області. Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно наданого розрахунку, відповідач має податковий борг по податку на прибуток у сумі 14 524 грн. 03 коп. Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на прибуток у розмірі 14 524 грн. 03 коп. виник на підставі наступного. 23.10.2006 Кам'янсько – Дніпровською МДПІ Запорізької області була проведена виїзна позапланова перевірка ПП «Скіф» з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2005 по 30.06.2006, за результатами якої складено акт перевірки від 23.10.2006 №09-23-13628208. На підставі акту перевірки від 23.10.2006 №09-23-13628208 фахівцями Кам'янсько – Дніпровської МДПІ Запорізької області прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.11.2006 №0000742302/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 14 524 грн. 03 коп., в т.ч. 13 202 грн. 75 коп. – основний платіж та 1 321 грн. 28 коп. – штрафні (фінансові) санкції. Дане податкове повідомлення – рішення було оскаржено відповідачем в адміністративному порядку. Рішенням Кам'янсько – Дніпровської МДПІ Запорізької області №3736 від 03.11.2006 скаргу ПП «Скіф» на податкове повідомлення – рішення від 06.11.2006 №0000742302/0 залишено без розгляду. Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Кам'янсько – Дніпровської МДПІ Запорізької області відповідач звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про скасування податкового повідомлення – рішення від 06.11.2006 №0000742302/0. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2012 позовну заяву ПП «Скіф» про скасування податкового повідомлення – рішення від 06.11.2006 №0000742302/0 залишено без розгляду. Отже, загальна сума заборгованості з податку на прибуток становить 14 524 грн. 03 коп. Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу). Згідно з п. 57. 3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Відповідно до п.п. 95.1 –95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. З метою погашення податкового боргу, Енергодарська ОДПІ Запорізької області ДПС, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена: податкова вимога форми «Ю» №1 від 02.01.2013, яка 08.01.2013 була надіслана податковим органом на адресу відповідача поштою з повідомленням про вручення. Вищевказані заходи, вжиті Енергодарською ОДПІ Запорізької області ДПС, щодо стягнення податкового боргу ПП «Скіф» виявились неефективними тому податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 14 524 грн. 03 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платника податків. Згідно до п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими органами. Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: - сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; - виникнення податкового боргу. Одна з таких обов'язкових складових – виникнення новоствореного податкового боргу ПП «Скіф» – сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги – виникла 11.03.2013. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 11.03.2013 податковий борг по податку на прибуток складає 14 524 грн. 03 коп., у зв'язку з чим, вимоги Енергодарської ОДПІ Запорізької області ДПС про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, а також за рахунок готівки, що належить такому платника податків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 –12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Подання задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Скіф» (вул. Шульгіна, буд. 8, корпус А, м. Кам'янка – Дніпровська, Запорізька область, 71300, код ЄДРПОУ 13628208) податковий борг з податку на прибуток у сумі 14 524 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 03 коп. на користь Державного бюджету України (р/р №31112009700142, код бюджетної класифікації 11021000, банк УДКСУ у Кам'янсько – Дніпровському районі, МФО 813015, код ОКПО 38015694) з рахунків платника податків Приватного підприємства «Скіф» у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Скіф», а саме з р/р №26057357961086, Зап. РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя, МФО 313399 та з р/р №26065357961001, Зап. РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя, МФО 313399, а також за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Скіф». Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                         С.М. Каракуша

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29899092
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/2770/13-а

Постанова від 13.03.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні