Рішення

від 11.03.2013 по справі 5/5025/1436/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" березня 2013 р.Справа № 5/5025/1436/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В., розглянувши матеріал

за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницьке насіннєве підприємство "Хмельницькнасіння" м. Хмельницький

про стягнення 49502,48 грн., з яких 15103,79 грн. процентів, 34398,69 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача стягнення 49502,48 грн. з яких 15103,79 грн. процентів, 34398,69 грн. пені. Посилається на ст.ст.549-552,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 175,188 ГК України та умови договору про надання відновлювальної кредитної лінії №008-г/00-08 від 16.04.2008р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю бути присутнім.

Суд відмовляє в клопотанні позивача про відкладення розгляду справи беручи до уваги норми ст. 69 ГПК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між Позивачем (Кредитодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю Хмельницьке насіннєве підприємство "Хмельницькнасіння" м.Хмельницький (Позичальник) 16.04.2008р. укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №008-г/00-08 відповідно до якого Кредитодавець при наявності вільних кредитних ресурсів, зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. (п.1.1 договору).

Згідно п.1.1.1 договору надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами зі сплатою 16,5 процентів річних та комісій в розмірі та в порядку визначеному тарифами комісійних винагород по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до договору в межах максимального ліміту заборгованості до 400000 грн.

Згідно п.1.1.2 договору погашення траншів кредиту здійснюється в наступному порядку не пізніше: 27.02.2009р. - 50000 грн., 31.03.2009р. - 50000 грн., 14.04.2009р. - 300000 грн.

Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом встановлюється 14 квітня 2009р. на умовах, визначених цим договором. (п.1.1.3 договору).

Згідно п.2.4 договору видача кредиту на цілі, визначені п.1.2 цього договору проводиться шляхом оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку в Відділенні №53 Акціонерного банку "Факторіал-Банк" або перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника за його письмовою заявою в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату оплати.

Моментом (днем) надання траншу кредиту вважається день першої оплати розрахункових документів Позичальника або перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника з позичкового рахунку в сумі відповідного траншу кредиту. Моментом повернення траншу кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок Кредитодавця суми траншу кредиту. Кінцевим моментом (днем) повернення кредиту є день зарахування на рахунок Кредитодавця процентів за кредитом, комісійних, можливих штрафних санкцій, повної суми кредиту, в порядку та на умовах, визначених цим договором. (п.п.2.2,2.3 договору).

Відповідно до п.п. 2.4,2.5,2.6 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щоденно, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Розрахунковий період починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця або днем, що передує дню кінцевого погашення кредиту в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та у день повернення кредиту в повній сумі на рахунок в відділенні №53 Акціонерного банку "Факторіал-Банк". Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в період (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

У разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення кредиту та штрафних санкцій, визначених п.п. 1.1.1,1.12,2.5,2.7,2.12,2.15,2.16,3.2.5,.3.35,.3.36,.3.3.7,3.3.8, 4.4, 5.4 цього договору та тарифами, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобовязань за цим договором за кожен день прострочення, від суми несплаченої заборгованості. При цьому, сплата пені не звільняє Позичальника від виконання зобов'язань за цим договором.

У подальшому сторонами до кредитного договору вносились наступні зміни:

Договором про внесення змін від 13.04.2009р. до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №008-г/000-08 від 16.04.2008р. в зв'язку із реорганізацією АБ „Факторіал-Банк", було викладено в новій редакції преамбулу кредитного договору; змінено кінцевий термін повернення кредиту з 14.04.2009р. на 13.05.2009р.;

Договором про внесення змін від 30.04.2009р. до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №008-г/000-08 від 16.04.2008р. процентна ставка по кредиту змінена з 16,5 процентів річних на 17,5 процентів річних.

Договором про внесення змін від 12.05.2009р. до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №008-г/000-08 від 16.04.2008р. кінцевий термін повернення кредиту змінено з 13.05.2009р. на 26.05.2009р.

Договором про внесення змін від 26.05.2009р. до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №008-г/000-08 від 16.04.2008р. назву кредитного договору змінено з "Договір про надання відновлювальної кредитної лінії..." на "Договір про надання не відновлювальної кредитної лінії...", максимальний ліміт заборгованості змінено з 400000грн. на 396215,51грн., кінцевий термін повернення кредиту змінено з 26.05.2009р. на 25.03.2010р., пункт 1.1.2 (порядок погашення кредиту) викладено в новій редакції, доповнено новим пунктом 1.1.4, який встановлює порядок зміни процентної ставки по кредиту.

Договором про внесення змін від 25.03.2010р. до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №008-г/000-08 від 16.04.2008р. максимальний ліміт заборгованості змінено з 396215,51грн. на 210525,95грн., процентна ставка по кредиту змінена з 17,5 процентів річних на 28,97 процентів річних, кінцевий термін повернення кредиту змінено з 25.03.2010р. на 31.12.2010р., пункт 1.1.2 (порядок погашення кредиту) викладено в новій редакції.

Відповідно до п.1.1.2 погашення траншів кредиту встановлено відповідно до графіку зниження максимального ліміту заборгованості: 31.03.2010р. - 198525грн.95коп.; 30.04.2010р. - 186525грн.95коп.; 31.05.2010р. - 174525грн.95коп.; 30.06.2010р. - 162 525грн. 95коп.; 30.07.2010р. - 142525грн.95коп.; 31.08.2010р. - 100525грн.95коп.; 30.09.2010р. - 58525грн.95коп.; 29.10.2010р. - 16525грн.95коп.; 30.11.2010р. - 9525грн.95коп.; 31.12.2010р. - 0грн.

07.04.2008р. відповідач звернувся до позивача із заявкою на отримання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 400000грн.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по сплаті процентів в строки вказані у договорі не виконав, утворивши станом на 04.12.2012р. заборгованість по простроченими нарахованими процентами в сумі 15103,79 грн. за період з 14.09.2010р. по 19.09.2011р.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість по кредитному договору, позивач просить суд стягнути з відповідача 49502,48 грн., з яких 15103,79 грн. заборгованості за процентами, 28495,61 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 5903,08 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір про надання відновлювальної кредитної лінії №008-г/00-08 від 31.01.2008р. із внесеними змінами та доповненнями, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями п.п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Сторони у договорі домовилися (п.п. 1.1.1 договору із змінами від 25.03.2010р.) про сплату Позичальником процентів за користування коштами в розмірі 28,97% річних. Тому, з огляду на вищенаведені норми, умови договору, з аналізу наданого розрахунку, позивачем правомірно нараховано відповідачу 15103,79 грн. процентів за користування кредитом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов'язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка. що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.2 договору за несвоєчасне повернення суми кредиту, штрафних санкцій, процентів, комісій позивач нарахував відповідачу пеню за період з 14.09.10р. по 03.12.12р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки в сумі 34398,69 грн. , з яких 28495,61 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 5903,08 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів.

Вирішуючи питання про стягнення пені судом враховується, що згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. У договорі не зазначено, що пеня нараховується за весь період прострочення платежу. Отже правомірно нараховувати пеню починаючи з 14.09.10р. по 14.03.11р. Таким чином правомірно нарахованою сумою пені із врахуванням норм Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" є 14109,78 грн. з яких 12997,31 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1112,47 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів.

Тому в частині стягнення з відповідача на користь позивача неправильно нарахованої пені в сумі 20288,91 грн., з яких 15498,30 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4790,61 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів належить відмовити за обставин викладених вище.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними у справі доказами та підлягають частковому задоволенню. Відповідач доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подав.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" зайво сплачений платіжним дорученням №163864133 від 11.12.2012р. судовий збір в сумі 91,50 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.1,12,33, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницьке насіннєве підприємство "Хмельницькнасіння" м. Хмельницький про стягнення 49502,48 грн., з яких 15103,79 грн. процентів, 34398,69 грн. пені задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницьке насіннєве підприємство "Хмельницькнасіння" м. Хмельницький, вул. Вінницька, буд.54 (код 14157863) на користь публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Київ, вул. Червоноармійська, 10, код 14351016) - 15103,79 грн. (п'ятнадцять тисяч сто три гривні 79 коп.) заборгованості по процентах за користуванням кредитом, 12997,31 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень 31 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1112,47 грн. (одна тисяча сто дванадцять гривень 47 коп. ) пені за несвоєчасну сплату процентів, 949,84 грн. (дев'ятсот сорок дев'ять гривень 84 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення 20288,91 грн. пені, з яких 15498,30 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4790,61 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів відмовити.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2-3 - позивачу (м.Київ, вул.Червоноармійська,10; представнику Ткачуку О.А. -м.Хмельницький вул.Кам'янецька,20), 4 - відповідачу (м. Хмельницький вул. Вінницька, буд.54) (рек. листом).