Рішення
від 22.11.2006 по справі 26/449-06-9860
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/449-06-9860

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2006 р.Справа  № 26/449-06-9860

За позовом : Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

до відповідача : малого підприємства „Інкомс”

про припинення  юридичної особи

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Волканов В.С. та Скутельникова І.О. за довіреністю;

від відповідача : не з'явився;

Суть спору : позивачем заявлена вимога про припинення юридичної особи малого підприємства „Інкомс” у зв*язку з неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Позивач вимоги підтримує.

Відповідач у засідання господарського суду не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Відповідач зареєстрований Жовтневим райвиконкомом м.Одеси 26.03.1992 р. за № 628 у якості суб*єкта підприємницької діяльності за адресою : м.Одеса, вул. В.Арнаутська,2Б, та йому встановлений код ЄДРПОУ 13913570.

З 06.05.1992 р. по даний час відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси (далі -ДПІ) за № 317.

01.01.2005 р. по данний час податкову звітність до ДПІ не надає, про що свідчить акт перевірки № 944 від 14 серпня 2006 р.

Згідно актів ДПІ № 1018 від 18.07.2006 р. та № 1444 від 18.08.2006 р. відповідач змінив своє місцезнаходження та у встановлений законом строк неповідомив про це державного реєстратора, за вказаною адресою не знаходиться, фактичне місцезнаходження відповідача не відомо.

Згідно довідки ДПІ від 03.11.2006р. № 32359/9/10-0117 відповідач податкової  заборгованості до бюджетів усіх рівней не має.

Згідно вимог пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», із змінами, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно вимог статті 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у  випадках, передбачених законом.

Згідно частини 5 статті 38 цього Закону суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з  її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та  встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного  державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Згідно пункту 4 частини 2 цієї ж статті підставами для постановлення судового  рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Вищеприведене підтверджується дослідними господарським судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та  заперечень.

Оцінюючи вищевикладені докази у сукупності, господарський суд прийшов до висновку про доведеність позову, тому він підлягає задоволенню у повному обсягу.

На відповідача покладаються судові витрати, згідно статтей  44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України; господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов - задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу –мале підприємство „Інкомс” (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2Б,; п/р відсутній, код в ЄДРПОУ 13913570).

3.          Стягнути з юридичної особи - малого підприємства „Інкомс” (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2Б,; п/р відсутній, код в ЄДРПОУ 13913570 ) :

·          до державного бюджету України на код бюджетної класифікації 22090200, рахунок № 31117095600008, Банк одержувача –УДК у Одеській області, МФО - 828011, одержувач - УДК у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460 : держмита в сумі                            85 ( вісімдесят п*ять) грн., через  ДПІ у Приморському районі м. Одеси;

·          на користь ДП “Судовий інформаційний центр” ( п/р 26002014180001 у                ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) -                                         118 грн. ( сто вісімнадцять ) грн. - витрати на ІТЗ судового процесу.

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.

            

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу299000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/449-06-9860

Рішення від 22.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні