ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року (09 год. 30 хв.)Справа № 808/267/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Громадської організації «Військово-спортивний центр «Граніт», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Громадської організації «Військово-спортивний центр «Граніт», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому просить постановити рішення про припинення юридичної особи відповідача.
Ухвалою суду від 17 січня 2013 року було відкрито скорочене провадження у справі.
Від відповідача повернувся конверт із відміткою відділення поштового зв'язку «за зазначеною адресою не проживає». ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу, про що свідчить підпис на вказаному рекомендованому повідомленні. Від ОСОБА_2 повернувся конверт із відміткою відділення поштового зв'язку «адресат за отриманням не з'явився». Від ОСОБА_3 повернувся конверт із відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 11 березня 2013 року до суду не надійшли заперечення проти позову.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.
Громадська організація «Військово-спортивний центр «Граніт» (ідентифікаційний код 33652528) є юридичною особою, державна реєстрація якої проведена 12.07.2005 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, та знаходиться за адресою: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Котляревського, буд. 33, кв. 2.
Згідно Довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС від 06.11.2012 №14336/10/18 відповідач не звітує по податковій звітності серпня 2005 року.
Відповідно до довідки позивача від 06.11.2012 №14406/10/203-11 Громадська організація «Військово-спортивний центр «Граніт» не має заборгованості з платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України.
Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пунктом 16.1.3 ст. 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
За правилами ч.2 ст.46 Закону №755-ІV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не звітує по податковій звітності з серпня 2005 року, що перевищує встановлений законом строк та є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача.
Згідно з п.п. 67.2 п. 67 ст. 67, 20.1.12 п.20.1. ст..20 ПК України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Громадської організації «Військово-спортивний центр «Граніт», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу Громадської організації «Військово-спортивний центр «Граніт» (ідентифікаційний код 33652528).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2013 |
Оприлюднено | 15.03.2013 |
Номер документу | 29903904 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Шара Інна Вячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні