Ухвала

від 03.02.2009 по справі 7/143-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/143-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

Розглядається заява Приватного підприємства "Юріус", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.07 р.

У справі

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Юріус" звернулося до господарського суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2007р., просить відстрочити виконання рішення суду до 01.11.2009р.

Заява мотивована наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення, а саме наявністю в провадженні господарського суду Дніпропетровської області справи № 9/250-08 (28/599-07) за позовом Приватного підприємства "Юріус" до Криворізької міської ради та Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про спонукання до вчинення певних дій, провадження у якій порушено 26.10.2007р. У справі № 9/250-08 (28/599-07) розглядаються позовні вимоги  Приватного підприємства "Юріус" про:

-          зобов'язання Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради внести нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 43, до переліку об'єктів комунальної власності міста, що підлягають приватизації шляхом викупу Приватним підприємством "Юріус" і подати цей перелік на затвердження чергової сесії Криворізької міської ради;

-          зобов'язання Криворізької міської ради розглянути питання про приватизацію шляхом викупу Приватним підприємством "Юріус" нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 43.

Заявник вбачає пов'язаність справи № 7/143-07 та справи № 9/250-08 (28/599-07) одним і тим же об'єктом нерухомого майна. На думку заявника, оскільки справа  № 9/250-08 (28/599-07) не вирішена по суті, виконання рішення у справі № 7/143-07 в частині виселення Приватного підприємства "Юріус" із нежитлового приміщення може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення у справі № 9/250-08 (28/599-07), якщо воно буде винесено на користь Приватного підприємства "Юріус".

Позивач, відповідач-2 та прокурор в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Враховуючи десятиденний строк розгляду питання про відстрочку виконання судового рішення, встановлений ст. 121 ГПК України, неявка позивача, відповідача-2 та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку заявника -  Приватного підприємства "Юріус", господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2007р. у справі № 7/143-07 розірвано договір оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 07.10.2005р. № 1/70, укладений між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради та Приватним підприємством "Юріус"; виселено Приватне підприємство "Юріус" із нежитлового приміщення загальною площею 90 кв.м, розташованого в підвалі будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 43; стягнено з відповідача витрати з оплати державного мита в розмірі 85, 00 грн., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн.

Рішення набрало законної сили. На виконання рішення видані накази.

Згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2008р. видано дублікат наказу від 10.07.2007р. у справі № 7/143-07 про  виселення Приватного підприємства "Юріус" із нежитлового приміщення загальною площею 90 кв.м., розташованого в підвалі будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 43.

Ст. 115 ГПК України встановлює обов'язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Можливість вирішення господарським судом питання про відстрочку виконання судового рішення передбачена ст. 121 ГПК України. Умовою відстрочки виконання судового рішення є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Відстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

Обставини, на які посилається Приватне підприємство "Юріус", не є тими обставинами, що в розумінні ст. 121 ГПК України ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення. Прийняття в майбутньому рішення щодо приватизації спірного нежитлового приміщення шляхом викупу Приватним підприємством "Юріус" не перешкоджає виконанню на даний час рішення про виселення з цього приміщення.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви та відстрочки виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2007р.