Ухвала

від 06.03.2013 по справі 801/1079/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про зупинення провадження у справі 06 березня 2013 р.Справа № 801/1079/13-а    Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Кузнякової С.Ю.,       Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-сервісне підприємство "Кама"      до  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби         про визнання протиправними наказу та перевірки   ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби  про визнання протиправним наказу від 20.09.2012р. № 2289 про проведення документальної позапланової перевірки позивача з питань додержання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП "Кримспецтехнолоджи" та ПП "Ротонда Торг" за період з 01.08.2009р. по 31.08.2012р., про визнання протиправним проведення на підставі наказу від 20.09.2012р. № 2289 документальної позапланової перевірки позивача з питань додержання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП "Кримспецтехнолоджи" та ПП "Ротонда Торг" за період з 01.08.2009р. по з1.08.2012р. Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.03.2013р. у відповідача  витребувано  додаткові доказі. Враховуючи необхідність отримання від відповідача додаткових  доказів, заслухавши думку представника позивача щодо  зупинення провадження по справі з цього приводу на певний термін, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до 26.03.2013р. Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Керуючись  п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, - УХВАЛИВ: Судове засідання призначити на 26.03.2013р. о 14:20. Зупинити провадження  у справі № 801/1079/13-а до 26.03.2013р. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.                                    Суддя                                                                         Кузнякова С.Ю.