Постанова
від 11.03.2013 по справі 809/429/13-а
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2013 р. Справа № 809/429/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Третяк В.Р.,

за участю сторін:

представника позивача: Кічури Г.В.,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства «Рондо» про стягнення податкового боргу в сумі 3 528,19 грн.-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Рондо» про стягнення податкового боргу в сумі 3 528,19 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що відповідачем допущено заборгованість по єдиному податку та податку на прибуток в загальній сумі 3 528,19 грн. В добровільному порядку відповідач борг не погасив, а тому останній підлягає стягненню в судовому порядку. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, правом подання письмового заперечення проти заявленого позову не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не надав. Документи, які надсилалися відповідачу повернулися до суду з відміткою ТОВ «Кур'єр» «зачинено, залишено повідомлення». Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності подані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - Приватне підприємство «Рондо» згідно даних ЄДРПОУ 27.03.1995 року зареєстрований виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як юридична особа, взятий на облік Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську як платник податків (а.с.6-7).

Станом на день розгляду справи відповідачем допущено заборгованість по сплаті єдиного податку та податку на прибуток в загальній сумі 3 528,19 грн. (а.с.19-20).

Податковий борг по даних видах податків виник внаслідок наступного.

Згідно поданого до податкової інспекції податкового розрахунку сплати єдиного податку №184894 від 19.01.2011р. відповідачем було задекларовано до сплати податкові зобов'язання по єдиному податку на суму - 4401,00грн. Однак непогашено в повному обсязі. Залишок до сплати становить 1422,00грн.(а.с.8).

Також, в результаті проведення камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку ДПІ у м. Івано-Франківську було складено акт перевірки №17982/15-1/22186726 від 28.10.2010р. Проведеною перевіркою встановлено, що в порушення вимог п.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» та п. 5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачем несвоєчасно погашено податкове зобов'язання по єдиному податку з затримкою на 183 календарних дні в сумі 718,28грн. За результатами перевірки, ДПІ у м. Івано-Франківську винесено податкове повідомлення-рішення №0016671501/0 від 28.10.2010 року, яким у відповідності до п.п.17.1.7 п. 17.1 ст.175 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до відповідача застосовано штрафну санкцію в розм 359,14грн.(а.с.9-10).

В результаті проведення камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку ПП «Рондо», ДПІ у м. Івано-Франківську було складено акт перевірки №216542/15-1/22186726 від 21.12.2010р. Проведеною перевіркою встановлено, що в порушення вимог п.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малог підприємництва» та п. 5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платним податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачем несвоєчасно погашено податкове зобов'язання по єдиному податку. За результатами перевірки, ДПІ у м. Івано-Франківську винесено податкові повідомлення рішення: №0019151501/0 та №0019161501/0 від 21.12.2010 року, якими у відповідності до п.п.17.1.7 п. 17.1 ст.175 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податкі перед бюджетами та державними цільовими фондами» до відповідача застосовано штрафі санкції в розмірі 632,16грн.(а.с.12).

В результаті проведення камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку ПП «Рондо» ДПІ у м. Івано-Франківську було складено акт перевірки №4884/15-1/22186726 21.06.2011р. Проведеною перевіркою встановлено, що в порушення вимог п.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малог підприємництва» відповідачем несвоєчасно погашено податкове зобов'язання по єдиному податку. За результатами перевірки, ДПІ у м. Івано-Франківську винесено податкове повідомлення-рішення №0011331501 від 24.06.2011 року, яким у відповідності до ст. 126 ПК України до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 87,34грн. Однак непогашеною залишається сума штрафних санкцій в розмірі 1059,30грн.(а.с. 13-14).

13.03.2012р. в результаті проведення камеральної перевірки звітності з податку прибуток ПП «Рондо», ДПІ у м. Івано-Франківську було складено акт перевірки №110/15-1/22186726. Проведеною перевіркою встановлено, що в порушення вимог п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. ПК України, відповідачем не подано декларацію з податку на прибуток за 2-4 квартал 2011р. За результатами перевірки, ДПІ у м. Івано-Франківську винесено податкове повідомленні рішення №0000011591 від 14.03.2012 року, яким у відповідності до п.120.1 ст. 120 ПК Україн відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток в розмі 1020,00грн.(а.с.15-16). Однак непогашеною залишається сума податкового боргу по податку на прибуток розмірі 994,54грн. Крім того, у відповідності до ст.129 ПК України відповідачу нарахована та залишається несплаченою пеня в розмірі 52,25 грн.

Відповідачу надсилались податкові вимоги, які останнім було залишено без виконання. (а.с.17-18).

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Порядок адміністрування податків і зборів визначають положення Податкового кодексу України.

Порядок оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва, які обрали спрощену систему оподаткування регулюється Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», чинним на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до п.3 підрозділу 8 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України єдиний податок або фіксований податок сплачується на рахунок відповідного бюджету в розмірі частини єдиного податку або фіксованого податку, що підлягають перерахуванню до цих бюджетів відповідно до норм Указу Президента від 03.07.1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (з наступними змінами) та Закону України «Про внесення змін до Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» (крім єдиного податку, який сплачується у січні 2011 року за останній звітний (податковий) період 2010 року). При цьому розподіл коштів єдиного податку або фіксованого податку на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та /або до Пенсійного фонду України Державним казначейством України не здійснюється.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Пунктом 31.3 статті 31 Податкового кодексу України встановлено, що строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

Пунктом 113.1 статті 113 Податкового кодексу України передбачено, що строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 54.3 статті 54 Податкового кодексу України встановлені підстави за якими контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

Відповідно пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Оскільки, відповідачем не була порушена процедура апеляційного узгодження податкових зобов'язань з сплати вищезазначених податків, відповідачем вказані суми не сплачено, то вказані податкові зобов'язання відповідача, у відповідності до підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України, є узгодженими.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання утворює податковий борг.

Таким чином, узгоджене грошове зобов'язання з вказаних податків утворює податковий борг відповідача, який ним не сплачено.

Відповідно підпункту 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно пункту 129.4. цієї статті даного Кодексу пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума є узгодженою та являється податковим боргом відповідача перед бюджетом, який ним не сплачено та підлягає стягненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків в банках, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Рондо» (код ЄДРПОУ 22186726, вул.Будівельників,10/32, м. Івано-Франківськ,76000) в дохід бюджету податковий борг в сумі 3 528,19 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять вісім гривень 19 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

Постанова складена в повному обсязі 15.03.2013 року.

Суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено15.03.2013
Номер документу29904193
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/429/13-а

Постанова від 11.03.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Мигалюк Ю.В.

Постанова від 11.03.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Мигалюк Ю.В.

Ухвала від 06.02.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Мигалюк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні