Ухвала

від 04.02.2009 по справі 10/543-07(19/73(25/284-06)-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/543-07(19/73(25/284-06)-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

СУТЬ СПОРУ:

       На підставі рішення  господарського суду Дніпропетровської області  від 29.05.2007р. по справі №19/73(25/284-06)-07 23.08.07 р. видано наказ про стягнення з ТОВ "КРОМА" на користь ЗАТ "Криворіжаглобуд" : штраф за порушення виконання робіт у розмірі 9212,40 грн. ; пеня за порушення  строків виконання робіт в сумі 506 грн. 86  коп.; штраф за несплату наданих позивачем відповідачеві послуг в розмірі 552 грн. 74 коп. ; витрати по сплаті державного мита в сумі 108 грн. 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; витрати по сплаті державного мита за подачу апеляційної та касаційної скарги в сумі 108 грн.25 коп.  Всього 10 606,50 грн.

      На виконання вищезазначеного наказу суду та постанови про відкриття виконавчого провадження ТОВ "КРОМА" 18.09.2007 року добровільно перерахувало зазначені в наказі суми, всього на суму 10 606,50 грн.   

    Постановою Вищого господарського суду  України від 18.10.2007 року рішення за справою № 19/73(25/284-06)-07 скасовано , а  справу направлено на новий розгляд .

     22.01.2008 року за результатами розгляду справи № 10/543-07(19/73(25/284-06)-07        прийнято рішення , яким частково відмовлено у позові і згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю “Крома” на користь  Закритого акціонерного товариства “Криворіжаглобуд” стягнуто  штраф за порушення строків виконання робіт у розмірі 5 612 грн. 40 коп.; пеню за порушення строків виконання робіт в сумі 400 грн. 54 коп.; витрати по сплаті державного мита в сумі 60 грн. 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 65 грн. 55 коп. Всього 6 138,62 грн.  

      Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2008 року з ТОВ "КРОМА" додатково  стягнуто штраф за несвоєчасну сплату наданих позивачем послуг генпідрядника в розмірі 55,27 грн. , в решті рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 22.01.2008 року залишено без змін .

      Таким чином , за постановою апеляційного суду від 30.10.08 р. , стягненню підлягає сума 6 193,89 грн.

     Приймаючи до уваги , що на підставі скасованого рішення господарського суду від 29.05.2007 року за справою №19/73(25/284-06)-07 ТОВ "КРОМА" сплатило 10 606,50 грн. , а за новим рішенням за справою  10/543-07(19/73(25/284-06)-07 підлягає сплаті сума в розмірі 6 193,89 грн.  ТОВ "КРОМА" звернулося  до господарського суду з заявою, про видачу наказу про повернення стягуваної суми в розмірі 4412 грн. 61 коп.

     Відповідно до ч.1. ст.122 ГПК України ,  якщо  виконані рішення або постанова змінені  чи  скасовані  і прийнято нове рішення про повну або  часткову  відмову  в  позові, або  провадження  у  справі  припинено,  або  позов  залишено  без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього  стягнуто  на користь  стягувача  за  зміненими  чи  скасованими  у  відповідній частині рішенням, постановою.

       Враховуючи наведене , керуючись ст.ст.22,86,122ГПК України  , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

      Призначити розгляд заяви ТОВ "КРОМА" на 19.02.2009 року на 12:30 год.  , к.№20.

       У судове  засідання надати:

       Позивачу: письмові пояснення по суті заяви Відповідача.

    Відповідачу:  докази  направлення  заяви  Позивачу ;  оригінали  доданих до заяви документів у копіях .

       Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.