Копія
Справа № 822/1061/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2013 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Заїці О.В. за участі:представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Брокер" про накладення арешту на кошти та інші цінності, -
В С Т А Н О В И В:
Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Брокер", в якому з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1176,90 грн., який в добровільному порядку ним не сплачений, а вжиті позивачем заходи по погашенню боржником податкового боргу не призвели до позитивного результату. А тому просить накласти арешт на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банках.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча у відповідності ч. 11 ст. 35 КАС України повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Суд встановив, що позивач - приватне підприємство "Брокер" , ідентифікаційний код 31195199, зареєстроване 09.01.2001 року виконавчим комітетом Кам'янець - Подільської міської ради Хмельницької області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.11.2012 року.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.20.1.18. ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Суд встановив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1176,90 грн., що підтверджується постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2270/7522/12 від 06.12.2012 року, якою задоволене подання Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про стягнення з приватного підприємства "Брокер" 1176,90 грн. (однієї тисячі сто сімдесят шість ) грн. 90 коп. податкового боргу за рахунок належних платнику податків коштів на розрахункових рахунках, відкритих у обслуговуючих його банках, та готівки.
На виконання вказаної постанови Хмельницького окружного адміністративного суду позивачем виставлені в установи банків на рахунки відкриті боржником, інкасові доручення про погашення податкового боргу приватного підприємства "Брокер". Вищевказані інкасові доручення повернуті кредитними установами Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Хмельницької області Державної податкової служби з відміткою про те, що кошти на рахунках боржника відсутні.
Крім того, на підтвердження неможливості стягнути податковий борг з відповідача за рахунок належної йому готівки, позивачем надана довідка про встановлення місцезнаходження платника податків №1274 від 05.12.2012 року, акт б/н від 05.12.2012 року про відсутність відповідача за місцем його реєстрації.
Позивачем 17.12.2012 року прийняте рішення № 45 про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, яка належить платнику податків ПП "Брокер".
Окрім цього, позивачем направлені запити до управління Держкомзему у м. Кам'янці-Подільському, управління Держкомзему у Кам'янці-Подільському районі, ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Кам'янця-Подільського та Кам'янець-Подільського району УМВС України в Хмельницькій області, Кам'янець-Подільського відділу інспекції держтехнагляду Хмельницької облдержадміністрації щодо наявності належного відповідачу майна, на які позивачем отримані відповіді про відсутність майна, зареєстрованого за приватним підприємством "Брокер".
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позивачем вжиті всі можливі та необхідні заходи для погашення податкового боргу відповідача, однак, зазначені заходи не призвели до погашення боргу.
Відповідно до п.п. 20.1.17 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
На підставі вищевказаного, позивачем правомірно заявлена вимога про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банках.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та їх необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби задовольнити.
Накласти арешт на кошти та інші цінності приватного підприємства "Брокер", ідентифікаційний код 31195199, в сумі 1176 ( одна тисяча сто сімдесят шість ) грн. 90 коп., що знаходяться в банку.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 14 березня 2013 року
Суддя /підпис/О.П. Шевчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2013 |
Оприлюднено | 15.03.2013 |
Номер документу | 29906775 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Шевчук О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні