Ухвала
від 12.03.2013 по справі 922/330/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" березня 2013 р.Справа № 922/330/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистриб"юційна компанія", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 29 469,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2013 року позовні вимоги задоволені частково. Позов задовольнити повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код ЄДР НОМЕР_1, відомості про відкриті поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистриб"юційна компанія" (61072, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 31-Б, код ЄДР 33163970, п/р 260010131861 в АТ "Сбербанк Росії" м. Київ, МФО 320627) - 7276,41 грн. основного боргу, 178,93 грн. пені та 435,26 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення в його резолютивній частині допущена описка, а саме помилково зазначено: "Позов задовольнити повністю", замість "Позов задовольнити частково".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як свідчать матеріали справи, судом було прийнято рішення саме про часткове задоволення позову, обґрунтування чого викладено у мотивувальній частині рішення та зазначено у протоколі судового засідання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2013 року по справі № 922/330-13-г.

Абзац перший резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2013 року по справі № 922/330-13-г викласти в наступній редакції: "Позов задовольнити частково".

Суддя Погорелова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29907300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/330/13-г

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні