Ухвала

від 13.02.2009 по справі 4/64-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/64-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Від "13" лютого 2009 р.               по справі № 4/64-38.

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяви першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

про відстрочку виконання виконавчих документів: наказів господарського суду (№4/64-1 від 23.06.2008р., № 4/184-1 від 12.09.2008р.) та вимоги Пенсійного фонду України у м. Луцьку № Ю-0017У від 02.01.20009р. про сплату боргу.

Встановив:

Згідно Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 статті 58 ГПК України передбачено, що в одній позовній заяві (заяві) може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В даному випадку заявником не доведено, що вимога про відстрочку різних виконавчих документів випливають із тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги та підтверджуються тими самими доказами.

Навпаки, із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що вимоги заявника ґрунтуються на підставі різних наказів господарського суду /№4/64-1 від 23.06.2008р., № 4/184-1 від 12.09.2008р./ та вимоги Пенсійного фонду України у м. Луцьку № Ю-0017У від 02.01.20009р. про сплату боргу.

Якщо позивач /заявник/ порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (ст. 58 та п. 5 ст. 63 ГПК України).

В порушення вимог ст. 54, 56, п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до скарги не додано докази надіслання її копії та долучених до неї документів іншим сторонам.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне повернути заяву про відстрочку виконання виконавчих документів: наказів господарського суду (№4/64-1 від 23.06.2008р., № 4/184-1 від 12.09.2008р.) та вимоги Пенсійного фонду України у м. Луцьку № Ю-0017У від 02.01.20009р. про сплату боргу, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Заяву першого відділу державної виконавчої служби № 3950 від 06.02.2009р. про відстрочку виконання виконавчих документів: наказів господарського суду (№4/64-1 від 23.06.2008р., № 4/184-1 від 12.09.2008р.) та вимоги Пенсійного фонду України у м. Луцьку № Ю-0017У від 02.01.20009р. про сплату боргу, повернути без розгляду.

Суддя                                                                       Слободян П. Р.